Решение № 691 от 11.11.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 691 гр. София, 10.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело № 20201001002504 по описа за 2020 година

По делото е постъпила молба от „Ингилиз груп“ ЕООД, с която се моли апелативният съд да допълни постановеното по делото решение като постанови отмяна на първоинстанционния съдебен акт в частта му, с която дружеството е осъдено да заплати на ответника сумата от 634,75лв. разноски съобразно отхвърлената част от иска.

Насрещната страна не е подала отговор на молбата за допълване.

Съдът намира, че молбата е такава по чл.250 от ГПК във вр. с чл.248 ГПК,тъй като касае произнасяне по направено с въззивната жалба искане, но се отнася за разноските по делото.

Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 250,ал.1 и чл.248,ал.1 от ГПК, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.

По същество съдът излага следните съображения:

Хипотезата на чл.250 от ГПК е налице тогава, когато съдът не се е произнесъл по част от поставения за решаване спор. Макар отговорността за разноски да е само последица от изхода на спора,това са въпроси, които също следва да намерят своето разрешение в постановения съдебен акт.

Видно от подадената от „Ингилиз груп“ ЕООД въззивна жалба, в същата изрично е заявено искане първоинстанционното решение да бъде отменено и в частта, с която в полза на ответника са присъдени разноски в посочения по-горе размер. Апелативният съд дължи произнасяне по същото, но с постановеното решение това не е направено. Предвид този 1 факт молбата за допълване се явява основателна.

По същество искането: първоинстанционното решение следва да бъде отменено и в частта му, имаща характер на определение, с която на ответника се присъждат разноски в размера на 634,75лв. е основателно. С постановения въззивен съдебен акт е прието, че предявените искове следва да бъдат уважени в пълния им предявен размер. Това означава, че няма основание на ответника да бъдат присъдени част от направените разноски и първоинстанционното решение следва да бъде отменено в частта му, с която ищецът е осъден да заплати такива.

Предвид на изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 534 от 13.08.2021г. , постановено по в.т.д.№ 25.04/2020г. по описа на САС в следния смисъл:

ОТМЕНЯ решение №1029 от 17.07.2020г., постановено по т.д.№1522/2019г. по описа на СГС в частта му, с която „Ингилиз груп“ ЕООД, ЕИК 200907398 е осъдено да заплати на „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК 000694286 сумата от 634,75лв. разноски, направени в първоинстанционното производство.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2