Протокол № 420 от 02.12.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 420 гр. Шумен, 02.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. Е. Г., редовно призован – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор С. А..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

С оглед редовното призоваване на засегнатото лице съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение, както и за равностойността на 270 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен деловодител при ШОС относно проверка за лицето Г. Е. Г. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Моля да бъде приключено съдебното дирене.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население” от 19.11.2025 г.; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 28.05.2025 г. и Докладна записка от съдебен деловодител при ШОС относно проверка за лицето Г. Е. Г. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, решението, с което е наложена финансова санкция на засегнатото лице, е издадено от компетентен несъдебен орган на държава, която е членка на ЕС. Българската държава е сезирана с удостоверение, отговарящо на изискванията на член 4 от Рамковото решение. Видно от посоченото удостоверение се касае за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата. В тази хипотеза съгласно чл. 30, ал.

2, т. 1 от Закона съдът не следва да изследва наличието на двойна наказуемост. Наложената финансова санкция надвишава левовата равностойност на 70 евро. Не е изтекла давността за изпълнение на тази финансова санкция. Според посоченото в удостоверението засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото си да обжалва решението и сроковете, в които може да стори това. Не са налице и другите предпоставки, посочени в чл. 35 от Закона, при наличието на които съдът може да откаже да приеме за изпълнение решението.

Поради горното Ви моля да се произнесете с решение, с което да признаете и приемете за изпълнение решението, с което е наложена финансова санкция на Г. Г. и след приравняването на същата в български лева да изпратите Вашия акт на компетентния орган в Република България за събиране на вземания.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:14 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 420 гр. Шумен, 02.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. Е. Г., редовно призован – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор С. А..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

С оглед редовното призоваване на засегнатото лице съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение, както и за равностойността на 270 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен деловодител при ШОС относно проверка за лицето Г. Е. Г. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Моля да бъде приключено съдебното дирене.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население” от 19.11.2025 г.; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 28.05.2025 г. и Докладна записка от съдебен деловодител при ШОС относно проверка за лицето Г. Е. Г. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, решението, с което е наложена финансова санкция на засегнатото лице, е издадено от компетентен несъдебен орган на държава, която е членка на ЕС. Българската държава е сезирана с удостоверение, отговарящо на изискванията на член 4 от Рамковото решение. Видно от посоченото удостоверение се касае за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата. В тази хипотеза съгласно чл. 30, ал.

2, т. 1 от Закона съдът не следва да изследва наличието на двойна наказуемост. Наложената финансова санкция надвишава левовата равностойност на 70 евро. Не е изтекла давността за изпълнение на тази финансова санкция. Според посоченото в удостоверението засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото си да обжалва решението и сроковете, в които може да стори това. Не са налице и другите предпоставки, посочени в чл. 35 от Закона, при наличието на които съдът може да откаже да приеме за изпълнение решението.

Поради горното Ви моля да се произнесете с решение, с което да признаете и приемете за изпълнение решението, с което е наложена финансова санкция на Г. Г. и след приравняването на същата в български лева да изпратите Вашия акт на компетентния орган в Република България за събиране на вземания.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:14 часа.