Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2364 от 15.05.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 13467/2025
Вид
Решение № 2364
Подписан
15.05.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Павел Тодоров Павлов

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2364 гр. Пловдив, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20255330113467 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД - гр. София моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че тя му дължи сумата 3 307, 50 лева, представляваща стойността на неплатената топлинна енергия за период месец май 2022 г. - месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 23.12.2024 г. до изплащане на вземането; сумата 342, 86 лева, представляваща лихва за периода от 15.09.2023 г. до 16.12.2024 г.; сумата 81, 08 лева, представляваща неплатената стойност на дялово разпределение за периода месец май 2022 г. - месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 23.12.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 15,40 лева, представляваща лихва за периода от 16.07.2022 г. до 16.12.2024 г., които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1533/24.02.2025 г., издадена по частно гр. дело № 3447/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХІV гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение - включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответницата И. А. М. от гр. П. не е представила отговор на исковата молба, не е взела 1 становище по иска, не е ангажирала доказателства, не се е явила и не е изпратила процесуален представител в съдебното заседание по делото на 29.04.2026 г. и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1533/24.02.2025 г., издадена по частно гр. дело № 3447/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХІV гр. състав, е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца сумата 3 307, 50 лева, представляваща стойността на неплатената топлинна енергия за период месец май 2022 г. - месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 23.12.2024 г. до изплащане на вземането; сумата 342, 86 лева, представляваща лихва за периода от 15.09.2023 г. до 16.12.2024 г.; сумата 81, 08 лева, представляваща неплатената стойност на дялово разпределение за периода месец май 2022 г. - месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 23.12.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 15,40 лева, представляваща лихва за периода от 16.07.2022 г. до 16.12.2024 г., както и разноските по делото в размер на 74, 94 лева – държавна такса, и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Тъй като в срока по чл.414 от ГПК ответницата е подала Възражение против Заповедта, до ищеца са били изпратени Указания по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, поради което ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта в срока по чл.415 от ГПК, въз основа на която е било образувано настоящето дело.

Както вече бе посочено, ответницата не е представила отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взела становище по иска, не е ангажирала доказателства, не се е явила и не е изпратила процесуален представител по делото в проведеното открито съдебно заседание на 29.04.2026 г. и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, тя е бил предупредена за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Както се установява от събраните по делото доказателства, искът е вероятно основателен – като до приключване на устните състезания по делото ответницата не е ангажирала каквито и да е надлежни писмени доказателства, от които да се установява, че е изплатила на ищеца задълженията си по Заповедта.

Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца юрисконсулт Д. Д. в молбата й за съдебното заседание по делото на 29.04.2026 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по 2 чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявения иск.

С оглед на изхода от спора, ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото в размер на 144, 34 евро – платена ДТ за производството по настоящето дело и за производството по частното гражданско дело, и 76, 69 евро юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство в настоящето и в заповедното производство (25, 56 евро за частното гражданско дело и 51, 13 евро за настоящето дело).

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА И. А. М., ЕГН:

**********, с настоящ адрес: гр. П., ЖК „***********“, бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, Район “Красно село”, ул.

„Ястребец” № 23Б, Представлявано от ***************** П. Р. П. и ****************** М. С. Ц., сумата 3 307, 50 лева, представляваща стойността на неплатената топлинна енергия за период месец май 2022 г. месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 23.12.2024 г. до изплащане на вземането; сумата 342, 86 лева, представляваща лихва за периода от 15.09.2023 г. до 16.12.2024 г.; сумата 81, 08 лева, представляваща неплатената стойност на дялово разпределение за периода месец май 2022 г. - месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 23.12.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 15,40 лева, представляваща лихва за периода от 16.07.2022 г. до 16.12.2024 г., които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1533/24.02.2025 г., издадена по частно гр. дело № 3447/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХІV гр. състав.

ОСЪЖДА И. А. М., с посочените ЕГН и настоящ адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “ Топлофикация София” ЕАД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление И законни представители, направените разноски за производството по делото И по частно гр. дело № 3447/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХІV гр. състав В РАЗМЕР НА 144, 34 евро, КАКТО И 76, 69 евро юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИЦАТА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

3

ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно гр. дело № 3447/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХІV гр. състав, ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________

4