Решение № 60 от 03.05.2023, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Свищов, 03.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Таня Л. Луканова като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело № 20234150100183 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 30, ал.1 вр. чл.29 и чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” -Свищов, представлявана от директора М. И., с правно основание чл.30, ал.1 вр. чл.29, т.8 и т.9 и чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето. В молбата се сочи, че децата Т. М. Г., ЕГН ********** и А. М. Г., ЕГН ********** били настанени в професионалното приемно семейство И. Б. Б. и Г. Г. В. от гр. Павликени. Със Заповеди № ЗД/Д-ВТ-П-020 и № ЗД/Д-ВТ-П019/23.02.2023 год. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.

Павликени, издадени на основание чл. 30а, във връзка с чл. 25, ал, 1, т. 2 и чл.

29, т. 8 и т. 9 ал. 1 от Закона за закрила на детето било прекратено настаняването им в това семейство и децата били настанени в професионалното приемно семейство на А. Н. И. от гр. Свищов, до произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Твърди се, че двете деца са с родители: майка Р. Й. Г. с постоянен адрес в гр.

Сухиндол и баща М. Ю. Г. Г. - немски гражданин с неизвестно местонахождение. Твърди се, че двамата са били в граждански брак от 30.10.2015 г. в продължение на пет години. От брака им в Г.ия се ражда 1 детето М., което е изведено от социалните служби в Г.ия, като е настанен в приемно семейство. Докато е бременна със следващото си дете, Р. се прибира в България. На 08.01.2019 г. в България се ражда детето Йоан М. Г. - към настоящия момент настанен в професионално приемно семейство в гр.

Свищов. Твърди се, че по време на брака си с М. Ю. Г. Г. майката е съжителствала една година и половина с лицето М.А., като последния по сведения на майката е биологичен баща на родените на 08.11.2020 г. близначки А. М. Г. и Т. М. Г.. Сочи се ,че с Решение №260058/06.10.2021 г. на PC-В. Търново бракът на Р. Н. с М. Г. бил прекратен, като упражняването на родителските права е предоставено на майката.

Твърди се, че докато децата живеели с майка си били регистрирани сигнали в ДСП. Във връзка с тях на 28.04.2022 г. било извършено посещение от социални работници на О3Д Павликени в дома на семейството, където били установени децата Т. и А. заедно с брат си в крайно лоши жилищнобитови условия и незадоволени базисни потребности. Това наложило предприемането на мярка за закрила на основание чл. основание чл. 26, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето и чл. 33 от ППЗЗД - настаняване в професионално приемно семейство. Със Заповеди № ЗД/Д-ВТ-П-037 и № ЗД/Д- ВТ-П-035/29.04.2022 г. на ИД Директора на ДСП Павликени децата Т. и А. М. Г. били настанени в ППС на М. и Д.Д.. Мярката била потвърдена по съдебен ред.

Твърди се, че същевременно от месец май 2022 г. до месец юли 2022 г. социалните работници от ОЗД Павликени работили с майката Р. Н. за реинтеграция на децата в семейната й среда. Работата с нея била неуспешна и тя заминала в чужбина. През месец ноември 2022 г. професионалните приемни родители М. и Д.Д. подали заявление за прекратяване на настаняването на децата в семейната им среда, тъй като желаели да бъдат заличени от Регистъра на утвърдените приемни семейства.

Твърди се, че не били открити близки и роднини, които да поемат грижата за децата в семейната си среда. Ето защо със заповеди на Директора на ДСП Павликени било прекратено настаняването на Т. и А. в ППС Димитрови и същите били настанени в ППС на И. Б. и Г. В..

Административният акт бил потвърден с Решение №180/19.12.2022 г. по гражданско дело №718/2022 г. на PC-Павликени. Настаняването било за срок 2 до една година, считано от 30.12.2022г. На 07.02.2023 г. приемният родител И. Б. подала заявление, в което посочила промяна в обстоятелствата, а именно невъзможност да полага грижи за децата.

Твърди се, че като подходящо професионално приемно семейство за близначките Т. и А. бил установен приемния родител А. Н. И., утвърдена със Заповед №ЗД- ЗДПГ01 -048 от 20.09.2013 г. на Директора на РДСП – В.

Търново и промяна в профила на подходящо дете със Заповед №ЗД-ЗДПГ01050/30.07.2015 г. на Директора на РДСП - В. Търново. А. Н. И. била подходяща да полага грижи за дете на възраст от 0 до 7 години, с готовност за спешно настаняване и заместваща приемна грижа. Социалните работници от ОЗД - Свищов преценели, че тя има възможностите и капацитета да полага качествени грижи за две деца на ниска възраст. И. се съгласила да бъде променен профила й, като се запази възрастовия диапазон на приемните деца, но бъде променен броя им на две. А. И. заявила съгласила да поеме грижата за двете момичета и преди да се осъществи процедурата по промяна на профила й.

Това наложило със Заповеди № ЗД/Д-ВТ-П-020 и № ЗД/Д-ВТ-П019/23.02.2023 г. на Директора на ДСП Павликени да бъде прекратено настаняването в професионалното приемно семейство на И. Б. Б. и Г. Г. В., като децата Т. и А. М. Г. били настанени в професионално приемно семейство А. Н. И. от гр. Свищов.

С оглед на горното моли съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на настаняването на децата Т. М. Г., ЕГН: ********** и А. М. Г., ЕГН: ********** в ППС - И. Б. Б. и Г. Г. В. от гр. Павликени, и да настаните малолетните за срок от една година в ППС от гр. Свищов - А. Н. И., като ОЗД при ДСП по настоящия адрес на двете деца ще проследява развитието им и промяна на обстоятелствата свързани с настаняването.

В съдебно заседание, молителят – Дирекция ”Социално подпомагане” Свищов не се представлява.

В съдебно заседание родителят Р. Й. Н. се явява и взема становище за основателност на молбата.

В съдебно заседание заинтересованата страна Г. Г. В., редовно призован, не се явява. В съдебно заседание заинтересованата страна И. Б. Б., редовно призована, не се явява.

3

В съдебно заседание заинтересованата страна А. Н. И. се явява и взема становище за основателност на молбата.

В съдебно заседание се явява адв. Б. Г., определен за осъществяване на правна помощ на децата Т. и А. М. Г.. Моли молбата да бъде уважена.

Районна прокуратура Велико Търново, ТО-Свищов, представлявана от прокурор *****, заема становище за основателност на искането на Дирекция ”Социално подпомагане” - Свищов и следва да бъде уважено.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите писмени доказателства: заверен препис от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1012 от 10.11.2020 г. на Община Велико Търново, детето Т. М. Г., с ЕГН ********** е родено на 08.11.2020г. от майка Р. Й. Н., ЕГН ********** и баща М. Ю. Г. Г., роден на 28.09.1984г.; заверен препис от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1013 от 10.11.2020 г. на Община Велико Търново, детето А. М. Г., с ЕГН ********** е родено на 08.11.2020г. от майка Р. Й. Н., ЕГН ********** и баща М. Ю. Г. Г., роден на 28.09.1984г.

Представено е заявление от А. Н., с която дава съгласие децата да бъдат настанени в семейство й.

Видно от Доклади за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете № СЛ/Д-ВТ-СВ/1034-006/22.03.2023 г. и № СЛ/ДВТСВ/1035-001/22.03.2023 е, че се касае за деца, нуждаещи се от специална закрила – деца в риск. В доклада е отразено, че близначките Т. и А. М. Г. са родени по време на брака на майката Р. Н. с лицето М. Г. Г. - немски гражданин, с когото връзката е прекъсната. С Решение №260058/06.10.2021 г. на PC В. Търново бракът на Р. Н. с М. Г. е прекратен, като упражняването на родителските права е предоставено на майката. М. Г. бил осъден да изплаща издръжка за децата в размер на по 162,50 лв.

Посочено е, че от раждането им до м. април 2022 г. децата Т. и А. са отглеждани в семейна среда на майката Р. Н. и нейния баща Й.. Поради лоши битови условия и некачествено задоволяване на потребностите на децата, със заповед на ИД Директора на ДСП Павликени, спрямо децата била предприета 4 мярка за закрила, а именно - настаняване в професионално приемно семейство М. и Д.Д.. За децата били осигурени в дом с добри хигиеннобитови условия, място за спане и занимания. Децата били водени редовно на прегледи при личния лекар. По отношение на детето Т. е установен хемангиом в дясната част на челото. По повод заявено желание от страна на ППС М. и Д.Д. да бъде прекратено настаняването на децата в семейството им, те били настанено в ППС И. Б. и Г. В.. В семейната им среда било констатирано качествено задоволяване на потребностите на детето.

Приемният родител - И. Б., подала заявление с вх. № СЛ/Д-ВТ-П/696025/07.02.2023 г., в което посочва промяна в обстоятелствата, поради което е в невъзможност да продължи да полага грижи за детето.

Посочено е, че към настоящия момент децата са добре задоволени в дома на приемния родител. Последният е в добро здравословно състояние, получава доходи от работна заплата като приемен родител и е найподходящия такъв в региона. Същевременно ДСП работи с майката, която се е завърнала в България и има желание да отглежда децата си в семейната среда. За същата е установено, че помощ в грижите може да й оказва нейния баща, който обаче е инвалид.

Видно от Заповед № ЗД/Д-ВТ-П-019/23.02.2023 г. и Заповед № ЗД/ДВТ-П-020/23.02.2023 г. на Директора на ДСП Павликени било прекратено настаняването им в професионално приемно семейство И. Б. Б. и Г. Г. В., като децата били настанени в Професионално приемно семейство А. Н. И. Свищов, на основание чл. 30, „а“ от Закона за закрила на детето, във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 2 и чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗД и чл. 33, ал. 4 от Правилника за прилагане на закона за закрила на детето до произнасяне на съда с решение по чл. 30, ал.

1 и чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

В съдебно заседание съдът изслуша родителя Р. Н.. Същата заяви, че има желание да си отглежда децата, но на този етап не е създала подходящи условия затова. Същата е безработна, издържа се от пенсията на своя баща и живее в едно жилище с него, което се състои от две стаи. Майката обясни, че в момента си търси работа и се надява да започне работа, освен това правела ремонт на жилището. В заключение заяви, че е съгласна децата да бъдат отглеждани на този етап, докато създаде условия за това в професионалното приемно семейство на А. Н., като заяви, че желае да има контакт с децата 5 един път месечно.

В съдебно заседание съдът изслуша А. Н., която заяви, че първоначално е имала проблеми с децата, доколкото у същите е нямало създадени навици за хранене, хигиена и др., нормални за възрастта им. Заяви, че постепенно това се преодолява. Осен това братчето им е настанено в друг професионален приемен родител в гр. Свищов, като децата се виждат в детската градина, познават се знаят за родствената си връзка.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на директора на Дирекция ”Социално подпомагане” - Свищов е процесуално допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на чл.30, ал.1 и на чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето до съответния районен съд по седалището на Дирекцията. Подадена е до съда, в чиито район се намира настоящия адрес на децата Т. и А. Г..

Съдът намира, че молбата на Дирекция „Социално подпомагане” Свищов е основателна и настаняването на двете деца в професионално приемно семейство И. Б. Б. и Г. Г. В. следва да бъде прекратено поради промяна в обстоятелствата и невъзможността на приемния родител И. Б. да полага грижи за децата.

Съгласно разпоредбата на чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето настаняването извън семейството се прекратява при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, а съгласно разпоредбата на чл.30, ал.1 от същия закон съдът следва да се произнесе с решение. В настоящия случай са налице промяна на обстоятелствата, които са в интерес на децата. Предвид на гореизложеното молбата следва да се уважи.