Решение № 4365 от 06.11.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 16200/2023
- Вид
- Решение № 4365
- Подписан
- 06.11.2024
- В сила
- 06.11.2024
- Състав
- Анна Димитрова Дъбова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 4365 гр. Пловдив, 06.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна Д. Дъбова като разгледа докладваното от Анна Д. Дъбова Гражданско дело № 20235330116200 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е постановено Решение № 4363/06.11.2024 г., с което съдът е постановил мерки за защита.
Съдът констатира, че в така постановеното решение е допусната очевидна фактическа в диспозитива на решението, като навсякъде в последното са изписани неправилно имената на малолетния молител М. А. П., ЕГН **********, като последният е посочен с имена М. А. П.. Тази очевидна фактическа грешка е допусната единствено в диспозитИ. на съдебния акт, като в мотивите на съдебното решение детето е посочено с правилните му имена.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.
Поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК се допуска, когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
Формираната от съда воля трябва да следва от мотивите на съдебния акт, а изразяването й да е обективирано в диспозитИ.. За да са налице условията по чл. 247 ГПК е необходимо грешката да е установима без затруднения и да не 1 се налага тълкуване на волята на съда - така Решение № 27 от 11.03.2016 г. по гр.д. № 3502/2015 г., ГК, II г.о. на ВКС.
При така установеното съдът намира, че при постановяване на съдебното решение съдът е изразил правосъдната си по отношение на имената на малолетния молител М. А. П., ЕГН **********. Тази очевидна фактическа грешка е допусната и в издадената Заповед № 119/06.11.2024 г., поради което следва на основание така постановеното решение да се издаде нова заповед за защита.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4363/06.11.2024 г., постановено по гр. д. № 16200/2023 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ІХ граждански състав, като в навсякъде в диспозитива на съдебното решение вместо „М. А. П., ЕГН **********“ ДА СЕ ЧЕТЕ „М. А.
П., ЕГН **********“.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита на основание Решение № 4363/06.11.2024 г. с оглед отстранената очевидна фактическа грешка, която да се връчи на районното полицейско управление по установените по делото адреси на извършителя и пострадалото лице, а на страните - ведно с препис от решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, с въззивна жалба пред Окръжен съд – Пловдив, в седемдневен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2