Определение № 3818 от 13.07.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 2925/2026
- Вид
- Определение № 3818
- Подписан
- 13.07.2026
- В сила
- 13.07.2026
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Борис Илиев, Яна Вълдобрева
Цитирани разпоредби
- чл.282 · Граждански процесуален кодекс
- чл.344 ал.1 т.1 · Кодекс на труда
- чл.344 ал.1 т.2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3818 гр. София, 13.07.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Борис Р. Илиев
Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20268003102925 по описа за 2026 година
Производството е по чл.282 ГПК.
Образувано е по молба на Център за спешна медицинска помощ – София за спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на Софийски градски съд № 3633 от 28.05.2026 г. по гр.д.№ 9156/ 2025 г., в частта му, с която е потвърдено решение на Софийски районен съд по гр.д.№ 74162/ 2024 г. в частта му, в която след като е признато за незаконно и е отменено на основание чл.344 ал.1 т.1 КТ уволнението на А. К. Г., извършено със заповед № 310/02.12.2024 г. на директора на Център за спешна медицинска помощ – София, А. Г. е възстановен на заеманата до уволнението длъжност „лекар“.
Молителят твърди, че е подал касационна жалба срещу посоченото решение и моли изпълнението му в частта, в която А. Г. е възстановен на заеманата длъжност, да бъде спряно. Излага доводи, че предварителното изпълнение на акта в тази му част би му причинило сериозни и трудно поправими вреди.
Върховният касационен съд намира искането за неоснователно.
Съдебното решение, с което е уважен предявен от работник/служител срещу работодател иск по чл.344 ал.1 т.2 КТ за възстановяване на заемана преди незаконно уволнение длъжност, е конститутивно. Правната промяна, която то предизвиква, настъпва от момента на влизането му в сила. Преди този момент 1 решението не подлежи на предварително изпълнение, съответно искането за спиране на изпълнението до произнасяне по касационната жалба е неоснователно.
По изложените съображения Върховният касационен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Център за спешна медицинска помощ – София за спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на Софийски градски съд № 3633 от 28.05.2026 г. по гр.д.№ 9156/ 2025 г., в частта му, с която А. К. Г. е възстановен на заеманата до уволнението длъжност „лекар“.
Делото да се върне на Софийски градски съд за администриране на постъпилата касационна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2