Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3818 от 13.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2925/2026
Вид
Определение № 3818
Подписан
13.07.2026
В сила
13.07.2026
Състав
Мими Фурнаджиева, Борис Илиев, Яна Вълдобрева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3818 гр. София, 13.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Борис Р. Илиев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20268003102925 по описа за 2026 година

Производството е по чл.282 ГПК.

Образувано е по молба на Център за спешна медицинска помощ – София за спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на Софийски градски съд № 3633 от 28.05.2026 г. по гр.д.№ 9156/ 2025 г., в частта му, с която е потвърдено решение на Софийски районен съд по гр.д.№ 74162/ 2024 г. в частта му, в която след като е признато за незаконно и е отменено на основание чл.344 ал.1 т.1 КТ уволнението на А. К. Г., извършено със заповед № 310/02.12.2024 г. на директора на Център за спешна медицинска помощ – София, А. Г. е възстановен на заеманата до уволнението длъжност „лекар“.

Молителят твърди, че е подал касационна жалба срещу посоченото решение и моли изпълнението му в частта, в която А. Г. е възстановен на заеманата длъжност, да бъде спряно. Излага доводи, че предварителното изпълнение на акта в тази му част би му причинило сериозни и трудно поправими вреди.

Върховният касационен съд намира искането за неоснователно.

Съдебното решение, с което е уважен предявен от работник/служител срещу работодател иск по чл.344 ал.1 т.2 КТ за възстановяване на заемана преди незаконно уволнение длъжност, е конститутивно. Правната промяна, която то предизвиква, настъпва от момента на влизането му в сила. Преди този момент 1 решението не подлежи на предварително изпълнение, съответно искането за спиране на изпълнението до произнасяне по касационната жалба е неоснователно.

По изложените съображения Върховният касационен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Център за спешна медицинска помощ – София за спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение на Софийски градски съд № 3633 от 28.05.2026 г. по гр.д.№ 9156/ 2025 г., в частта му, с която А. К. Г. е възстановен на заеманата до уволнението длъжност „лекар“.

Делото да се върне на Софийски градски съд за администриране на постъпилата касационна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2