Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7393 от 28.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 59920/2021
Вид
Определение № 7393
Подписан
28.10.2021
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7393 гр. София, 28.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20211110159920 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „ЕОС Матрикс“ ЕАД срещу Д. К. Л. за прехвърлени чрез цесия вземания по Договор за издаване на кредитна карта.

Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От приложения към заявлението Договор за издаване на кредитна карта се установява, че процесните вземания произтичат от правоотношение с физическо лице и кредитът не е предназначен за стопанска дейност, поради което длъжникът по делото има качеството потребител по смисъла на действалата към датата на сключване на договора норма на пар. 1, т. 1 от ДР на ЗЗППТ /отм./. Последващото прехвърляне на вземанията с договор за цесия не оказва влияние върху правното качество на длъжника.

От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се установява, че настоящият адрес на длъжника Д. К. Л. е в с. Рогозен, общ. Хайредин, обл.

Враца, ул. „Любен Каравелов“ № 6. При наличието на настоящ адрес на длъжникапотребител, компетентен да разгледа заявлението е районният съд, в чийто административен район се намира този адрес. В случая адресът попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Козлодуй, поради което съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59920/2021г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Козлодуй.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1