Решение № 140 от 18.11.2022, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Гражданско дело 84/2022
- Вид
- Решение № 140
- Подписан
- 18.11.2022
- В сила
- 18.11.2022
- Състав
- Емилия Дишева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 140 гр. Дряново, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело № 20224220100084 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
В исковата молба на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с пълномощник юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, против А. Г. Х. от гр. *** , се излага, че на 06.03.2019 г. между “Изи Асет Мениджмънт” АД и ответника е сключен договор за паричен заем № 3468151 в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит. С подписването на договора заемодателят се е задължил да предостави на заемателя сума в размер на 300 лв. Договорната лихва била уговорена в размер на 25,40 лв., при което общата стойност на плащанията по кредита била в размер на 325,40 лв. Съгласно разпоредбите на договора за паричен заем, заемателят се задължил да върне кредита в срок до 04.07.2019 г. на 4 равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 81,35 лв.
Срокът на договора изтекъл с падежа на последната погасителна вноска на 04.07.2019 г. Ответникът дължал следните суми по договора за паричен заем № 3468151/06.03.2019 г.: 300 лв. – главница, 25,40 лв. – договорна лихва за периода от 05.04.2019 г. до 04.07.2019 г. и 67,49 лв. – лихва за забава за периода от 06.04.2019 г. до 29.11.2021 г.
На 01.10.2019 г. било подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г., сключен между “Изи Асет Мениджмънт” АД и ”Агенция за събиране на вземанията” ООД, по силата на което 1 вземането на “Изи Асет Мениджмънт” АД, произтичащо от процесния договор за паричен заем било прехвърлено на “Агенция за събиране на вземанията” ООД, сега „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ведно с всички привилегии и обезпечения.
„Изи Асет Мениджмънт“ АД упълномощило „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. от името на цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.
Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата продажба на вземането от името на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-ИАМ/3468151 от 08.10.2019 г., изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.
Към исковата молба е представено копие от уведомлението за извършената цесия, като с връчването му на ответника ведно с исковата молба и приложенията, същият следвало да се счита за надлежно уведомен за цесията.
Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Съдът уважил искането и по ч. гр. дело № 2/2022 г. на ДРС била издадена заповед за изпълнение. След постъпило възражение е предявен настоящия иск.
Направено е искане съдът да постанови решение, с което да приеме за установено, че А. Г. Х. дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД следните суми по договор за паричен заем № 3468151/06.03.2019 г.: 300 лв. – главница, ведно със законната лихва, считано от 29.11.2021 г. до окончателното изплащане на задължението; 25,40 лв. – договорна лихва за периода от 05.04.2019 г. до 04.07.2019 г. и 67,49 лв. – лихва за забава за периода от 06.04.2019 г. до 29.11.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2/2022 г. по описа на Районен съд Дряново. Претендират се сторените в заповедното производство разноски в общ размер от 75,00 лв., както и сторените в настоящото производство разноски за държавна такса и 350 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
В случай, че ответникът не подаде отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, е направено искане за постановяване на неприсъствено решение.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника. В едномесечния срок по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор и не е взел становище по предявения иск. Не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Въз основа на направеното искане, с протоколно определение от 18.11.2021 г. е приета за разглеждане претенция по чл. 238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:
2
Ответникът А. Г. Х. е получил препис от исковата молба и от доказателствата към нея, както е получил и съобщение, с което е уведомен относно възможността за постановяване на неприсъствено решение при непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Въпреки дадените указания, в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане производството да се разгледа в негово отсъствие. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства, съдът счита предявените искове с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК за вероятно основателни.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца следните суми: 300 лв. – главница по договор за паричен заем № 3468151, сключен на 06.03.2019 г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и А. Г. Х., ведно със законната лихва, считано от 29.11.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, 25,40 лв. – договорна лихва за периода от 05.04.2019 г. до 04.07.2019 г. и 67,49 лв. – лихва за забава за периода от 06.04.2019 г. до 29.11.2021 г. , за които е издадена заповед № 1/10.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2/2022 г. по описа на РС – гр. Дряново, на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК.
Относно разноските:
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски. Съгласно дадените указания в т. 12 на Тълкувателно решение № 4/2013 год. на ОСГТК на ВКС в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в заповедното производство разноски общо в размер от 75,00 лв., включващи 25,00 лв. - държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение . На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното от ищеца искане ответникът дължи и следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените в хода на настоящото производство разноски в общ размер от 125,00 лв., включващи 25,00 лв. - заплатена държавна такса и юрисконсултското възнаграждение в размер на 100 лв., определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. с чл. 37 от ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Г. Х., ЕГН **********, от гр. ***, настоящ адрес ***, че дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с 3 пълномощник юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, СУМАТА от 300 лв.
(триста лева) – главница по договор за паричен заем № 3468151, сключен на 06.03.2019 г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и А. Г. Х., като с цесия от 01.10.2019 г. вземането е прехвърлено на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.11.2021 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, СУМАТА 25,40 лв. (двадесет и пет лева и четиридесет стотинки) – договорна лихва за периода от 05.04.2019 г. до 04.07.2019 г. и СУМАТА 67,49 лв.
(шестдесет и седем лева и четиридесет и девет стотинки) – лихва за забава за периода от 06.04.2019 г. до 29.11.2021 г. , за които суми е издадена заповед № 1/10.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2/2022 г. по описа на Районен съд Дряново, на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК.
ОСЪЖДА А. Г. Х., ЕГН **********, от гр. ***, настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с пълномощник юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, СУМАТА от 75,00 лв. (седемдесет и пет лева)
ОСЪЖДА А. Г. Х., ЕГН **********, от гр. ***, настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от Ю.Ю., с пълномощник юрисконсулт И.Н., съдебен адрес гр. ***, ***, СУМАТА от 125,00 лв. (сто двадесет и пет лева), направени разноски по гр. д. № 84/2022 г. по описа на ДРС, както и СУМАТА от 75,00 лв. (седемдесет и пет лева) направени разноски в заповедното производство по гр. д. № 2/2022 г. по описа на ДРС, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис да се приложи по ч.гр.д. № 2/2022 г. по описа на ДРС.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
4