Решение № 91 от 30.05.2022, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 1437/2021
- Вид
- Решение № 91
- Подписан
- 30.05.2022
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25 · Закон за закрила на детето
- чл. 25 ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.28 ал.4 · Закон за закрила на детето
- чл. 29 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 91 гр. Девня, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20213120101437 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол правно основание чл. 29 от ЗЗДт за постановяване на решение, с което да бъде прекратена мярката за настаняване в семейство на близки и роднини на децата С. М. С. , ЕГН ********** и Б. М.
С. , ЕГН **********.
В молбата се излага, че със Заповеди №ЗД/Д-В-024/06.10.2021 г.и № ЗД/Д-В-025/06.10.2021 г. на Директора на ДСП – Варна спрямо децата С. М.
С. и Б. М. С. е била прекратена взетата по рано мярка за настаняване в семейство на близки и роднини , поради връщане на децата в биологичното семейство.Твърди се, че децата първоначално са били настанени при баба си , на след това майката – М. С. ИЛ. е възобновила контактите се с децата по телефона , след което през м.септември 2021 г. се е завърнала от Германия и е взела децата със себе си в Германия , където те се намират и към настоящият момент.Вносителят сочи, че на този етап прекратяването на тази мярка е в интерес на децата, тъй като те се намират в семейна страна , при биологичната си майка.
В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето изразява становище за 1 допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.
Заинтересованата страна – СН. АТ. ИЛ. и зслушана в открито с.з. заявява, че понастоящем има проблеми във взаимоотношенията с дъщеря си – М. С. ИЛ. и смята , че децата не се чувстват добре при нея в Германия.
Майката на децата – М. С. ИЛ. е редовно призована за с.з не се явява.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, децата С. М. С. и Б. М. С. са родени от М. С. ИЛ., баща – неизвестен.
С ъ с Заповеди
№ЗД/Д-В-024/06.10.2021 г.и № ЗД/Д-В025/06.10.2021 г. на Директора на ДСП – Варна спрямо децата С. М. С. и Б.
М. С. е била прекратена взетата по рано мярка за настаняване в семейство на близки и роднини , поради връщане на децата в биологичното семейство.
Приложен е социален доклад, изготвен от ДСП – Вълчи дол , съгласно който е установено, че при баба си децата са отглеждани в безопасна среда , получавали са обич, грижи и внимание. След дълго отсъствие майката на децата -М. С. ИЛ. е възобновила контактите си с децата по телефона , след което през м.септември 2021 г. се е завърнала от Германия и е взела децата със себе си в Германия , където те се намират и към настоящият момент.
За да се произнесе по искането за прекратяване на настаняването на децата в съответствие с разпоредбата на чл. 29 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.
В разпоредбата на чл.25 ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.
Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на децата С. М. С. и Б. М. С. са налице основанията за 2 прекратяване на настаняването им в семейство на близки и роднини , а именно при баба им СН. АТ. ИЛ. , тъй като техния биологичен родител – майката М. С. ИЛ. е подновила емоционалните си контакти с тях , взела ги е със себе си в Германия , където пребивава постоянно и към настоящият момент полага грижи за тях.
Доколкото възможността децата да бъдат отглеждани в семейството на близки и роднини е изчерпано , поради настаняването им при майка им , в техен най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде прекратена първоначално предприетата мярка „ настаняване в семейство на близки и роднини“.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.29 т.6 и т.9 вр. чл.30 ал.2 ЗЗД, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА марката за закрила «настаняване в семейство на близки и роднини» по отношение на децата С. М. С. , ЕГН ********** и Б. М.
С. , ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
28 ал.4 от ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3