Определение № 1876 от 09.06.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1335/2026
- Вид
- Определение № 1876
- Подписан
- 09.06.2026
- В сила
- 09.06.2026
- Състав
- Катерина Рачева, Владимир Вълков, Здравка Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1876 гр. София, 09.06.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катерина Рачева
Членове:
Владимир Вълков
Здравка Иванова като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно частно гражданско дело № 20261000501335 по описа за 2026 година и като взе предвид следното:
Производството е по чл. 129, ал. 3 вр. чл. 274 и сл. от ГПК.
Предмет на разглеждане от настоящия състав е молба вх. № 64182/28.05.2025 г., представляваща въззивна частна жалба срещу определение № 13047/31.10.2023 г. по гр.д.
7371/2023 г. при съобразяване на определение № 2682/16.10.2025 г. по ч.гр.д. 2101/2025 г. на САС, 15 състав, както и разпореждания № 28346/05.11.25 г. и № 9514 / 01.04.2026 на СГС, ГО, 10 състав по гр.д. 7371/2023 г.
Частната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалването и е допустима. Разгледана по същество, е основателна.
Първоинстанционното производство е образувано по искова молба с вх. № 60649/26.06.2023 г. на Б. Р. С.. Исковата молба е нередовна поради липса на ответници, изложение на обстоятелства, на които се основава искът, в какво се състои искането, както и останалите факти, описани в определение № 8016/30.06.2023 г.
Съдията-докладчик е разпоредил залепване на съобщение до ищцата на таблото в съда и е прекратил производството по делото поради неизпълнение на указанията. На таблото на съда съобщението е отправено до Б. К. С. вместо до Б. Р. С.. Следва да се приеме, че не е изпълнена процедурата по чл. 129, ал. 2 и 3 ГПК поради погрешно изписване на имената на ищцата, а оттам и незаконосъобразност на определението за прекратяване на делото.
Определението следва да бъде отменено, а делото – върнато на СГС за продължаване на делото и съобразяване дали указанията, дадени с определение № 8016 от 30.06.2023 г. са изпълнени с последващо подадените молби, съответно даване повторно на указания и връчване на посочения от страната съдебен адрес или по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 13047/31.10.2023 г. на Софийски градски съд I ГО, 4 състав по гр. д. № 7371/2023 г.
1
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд I ГО, 10 състав за продължаване на процесуалните действия по гр. д. № 7371/2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2