Определение № 12499 от 17.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12499 гр. София, 17.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110133996 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск, предявен от Е. К. К., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез пълномощника й адв. Т. Т., АК . София, със съдебен адрес в **** против Р. Д. Х., ЕГН **********, с адрес в *****, против Л. Р. М., ЕГН **********, с адрес в ***** и против Ж. И. С., ЕГН **********, с адрес в **** - наследници на Л. Г. П. – К., ЕГН **********.

Твърди се в исковата молба, че ищцата и Л. П. – К. са наследници на К.П.К. – ищцата е негова дъщеря, а Л. П. – К. – негова съпруга. След смъртта на К.К. двете са придобили по наследство правото на собственост на по 1/2 идеална част от следните недвижими имоти: апартамент ***, находящ се в *****, състоящ се от три стаи, хол, кухня, баня, клозет, два коридора и две тераси, застроен на площ от 111,34 кв.м., при съседи: стълбище, двор, ап.72 и двор, заедно с таванско помещение *, при съседи: от изток улица и апартамент на П.А. Т. и В.Й. Т.а, от запад - двор, от север - стълбище и апартамент на П.А. Т. и В.Й. Т.а, от юг-двор, отдолу - апаратамент на Й.П.К., отгоре-тавани, заедно с мазе ** с площ от 10 кв.м. при съседи: от изток-улица, коридор, мазе на Л.С.Б. и С.Б.Н. и мазе на И.Л.К., таванско помещение № 2 на площ от 20 кв.м. при съседи: от изток-коридор, от запад-двор, от северстълбище, от юг-таван на Д.П.Д., заедно с 5.33 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото - парцел VIII, кв. 144 в местността „Л. по плана на гр.

София и апартамент *, находящ се в *, квартал ***, местност „В. И.“, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, с площ от 68.90 кв.м., заедно с припадащото се таванско помещение № 16 и 1.042% на сто ид.ч. от общите части на сградата, при съседи за жилището: стълбище, ведомствен апартамент на */* 92, двор, ведомствен апартамент на */* 94, съседи за таванското помещение: коридор, Д.Г.Г., таван № 17 към ведомствен апартамент на */* 94.

Е. К. е предявила иск за делба на двата съсобствени апартамента, въз основа на който е образувано гражданско дело № 36636 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 119-ти състав. В хода на производство между съделителите са водени преговори и е постигната съдебна спогодба, с която е приключено делбеното дело. Л. П. – К., обаче, не е имала възможност да заплати дължимите разноски за адвокатско възнаграждение и държавни такси, поради което с ищцата са сключени два договора за заем за потребление. В изпълнение на задълженията си по всеки един от двата договора, Е. К. е предоставила на Л.

П. – К. сумите от по 4 500 лв. Сумите са предадени на 27.02.2023 г. и на 15.03.2023 г.

Уговорено е парите да бъдат върнати след приключване на делбеното производство получаване на сумата за уравняване на дяловете от страна Л. П. – К.. Съдебната спогодба, с която е приключен делбения процес, е одобрена с протоколно определение от 27.02.2023 г., 1 като ищцата се е задължила да заплати уравняването в шестмесечен срок. Л. П. – К. е починала на 25.07.2023 г., като не е изпълнила задълженията си по сключените два договора за заем за потребление.

Като излага тези обстоятелства, ищцата обуславя правния си интерес от предявяването на осъдителни претенции против наследниците на Л. П. – К. да й върнат дадени в заем парични суми съобразно квотата им на наследяване от наследството на Л. П. – К. – по 1/3 за всеки един от тримата ответници т.е. по 3 000 лв.

С исковата молба ищцата представя писмени документи, които моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото. Моли за допускането на гласни доказателства – разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяването на сключването и изпълнението на договорите за заем за потребление с наследодателката на ответниците Л. П. - К..

В срока по чл. 131 от ГПК и тримата ответници депозират отговори, с които оспорват предявените осъдителни искове като недопустими и неоснователни.

Ответникът Л. М., чрез процесуалния си представител, прави възражение за местна неподсъдност на производството.

Съдът, като взе предвид данните по делото и волеизявленията на страните, намира, че производството по делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

Видно от данните в удостоверението за наследници на Л. Г. П. – К., постоянните адреси на тримата ответници не са на територията на Софийски районен съд. Съгласно разпоредбите на чл. 105 и чл. 116 от ГПК, искът е подсъден на съда по постоянния адрес на ответника, а когато ответниците са с адрес в различни съдебни райони (какъвто е настоящият случай), искът се предявява в съд по избор на ищеца. Тримата ответници са с адреси в различни съдебни райони, но адресът на нито един от тях не е на територията на съдебния район на Софийски районен съд. Само за пълнота следва да се отбележи, че и постоянният адрес на лицето, което ответниците сочат като наследник по завещание на Л. П.

– К. – С.Ц., също не е в съдебния район на Софийски районен съд.

В случая се касае за местна подсъдност, за която съдът не следи служебно, но единият от ответниците – Л. М., е направил в срок възражение на неподсъдност на делото (чл. 119 ал. 4 от ГПК). Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд – Районен съд – Варна. Съдът счита, че делото следва да бъде изпратено именно на този съд, тъй като единствено ответникът Л. М. е направил възражение за местна неподсъдност на производството.

Водим от горното и на основание чл. 105 и чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 33996 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца и на ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2