Решение № 35 от 27.07.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Видин , 27.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Андрей Ж. Дечев като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Частно наказателно дело № 20211320200641 по описа за 2021 година

Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано по предложение на РП – Видин за настаняване на задължително лечение на М. П. В., ЕГН: ********** от с.Генерал Мариново, ул. „Трета" №26, обл.Видин.

Представителят на РП - Видин заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че моли съда да постанови решение в интерес на освидетелствания .

Освидетелстваното лице заема становище в с.з., като твърди, че няма нужда от лечение , но поддържа казаното от процесуалния му представител.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Свидетелите Б.Б., А.М. иС.П. твърдят, че освидетелстваното лице има агресивно поведение към съседката си С.П.. Последната твърди, че я е удрял, след като е прескочил оградата и влязъл в имота и. От десет години упражнявал непрекъснат психически тормоз към нея и тя знае, че то страда от психическо разстройство.

Освидетелстваният заяви в с.з., че не влиза в чуждо, защото не е поканен.

В становището си в с.з. д-р К. – психиатър страда от параноидна шизофрения.

Понякога приема системно медикаменти и липсва критичност към заболяването му.

1

Предлага да се назначи стационарна съдебно – психиатрична експертиза в ДПБ – гара Карлуково.

Видно от заключението на вещите лица д-р С. и д-р В., осв. В. страда от параноидна шизофрения, епизодично протичане, с устойчив дефицит. При него са налице психични увреди в резултат на психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл. 146, ал. 1, точка 1 от 33. В момента е в пореден психотичен пристъп. Отказва доброволно лечение. Поради това си разстройство в момента осв. В. може да представлява опасност за близките и и за околните с което се покриват критериите на чл 155 от 33. Във връзка с това се предлага да бъде настанен на задължително лечение на основание чл. 162 ал 2 от ЗЗ в ДПБ -гара Карлуково /или в стационарни условия/ за срок от три месеца. Накрая се смята, че при осв. не е налице способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо да се назначава лице от кръга на близките му, или служебно лице от Община гр. Луковит, което да дава информирано съгласие вместо него.

С описаното заболяване при него са налице трайни психически увреди в резултат на психично заболяване, като с това се покриват критериите на чл. 146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяване в момента лицето представлява опасност за себе си и за околните, тъй като може да извърши престъпление, невъзможността близките му да се грижат за него, липсата на критичност към заболяването и към лечението му. При освидетелствания В. не е налице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо да се назначи лице от кръга на близките или служебно такова, което да дава информирано съгласие вместо него.

Освидетелстваният е опасен за себе си и за околните, отказва доброволно лечение, отказва терапия, държи се агресивно спрямо околните. Препоръчва се задължително лечение в ДПБ – Карлуково за срок от три месеца.

Освидетелстваният В. заявява, че желае да се лекува и че се чувства добре в ДПБ Карлуково.

Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, както и от заключението на съдебно - психиатричната експертиза , която Съдът намира за компетентно, обективно и безпристрастно извършена, поради което я кредитира.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира.

При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на В..

Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечения на освидетелствания В.. Същият страда от заболяване, посочено в чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, а именно, лицето е психичноболен с установено сериозно нарушение на психичните 2 функции. На следващо място налице е и втората предпоставка на чл. 155 от ЗЗ , лицето поради заболяването си представлява опасност както за околните, така и за близките си. По делото безспорно се установи агресивно поведение към околните и безкритичност към заболяването си, създаващо опасност за здравето и живота на околните на освидетелствания В..

При това положение, съдът намира, че осв. В. следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ-гара Карлуково за срок от три месеца.

По делото се установи, че у освидетелствания В. не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно и това лице е именно В. И. Й. – Началник сектор „Здравеопазване” при Община – гр. Луковит.

Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА освидетелствания М. П. В., ЕГН: ********** от с.Генерал Мариново, ул. „Трета" №26, обл.Видин, на задължително лечение в ДПБ-гара Карлуково, при форма на лечение – стационарно за срок от ТРИ месеца, считано от влизане на решението в сила.

ПРИЕМА наличието на способност на лицето В. И. Й. – Началник сектор „Здравеопазване” при Община – гр. Луковит, за изразяване на информирано съгласие вместо освидетелствания М. П. В., ЕГН: ********** от с.Генерал Мариново, ул. „Трета" №26, обл.Видин.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му .

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3