Протокол № 1692 от 26.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1692 гр. Пазарджик, 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Частно гражданско дело № 20245220101661 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Не се явява представител за молителя „Банка ДСК“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

От ответниците – наследници на починалия наследодател се явява К. А.

А., редовно призован и доведен от ОЗ „Охрана“.

Не се явяват останалите ответници – наследници, като: ответникът Л. З. И. е редовно призован; ответницата Л. З. И. е редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК; ответникът А. З. И. е редовно уведомен от предходното съдебно заседание; ответникът Ю. З. И. е нередовно призован. На адреса му в гр. Пловдив е залепено уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК, като същият не се е явил за получаване на призовката в двуседмичния срок. В уведомлението е отбелязано, че лицето е напуснало адреса от три години; ответникът Г. З. И. е нередовно призован. Призовката изпратена до същия на адреса му в с. Говедаре е върната по делото без посочени данни за връчителя и без положен подпис от същия; ответникът Й. З. И. е нередовно призован. На адресите му в гр.

Пазарджик и гр. Пловдив са залепени уведомления по чл. 47, ал. 1 от ГПК, но същият не се е явил за получаване на призовките за днес, в двуседмичния срок; ответницата В. Д. И. е редовно уведомена от предходното съдебно заседание;

1 ответникът С. П. И. е редовно уведомен от предходното съдебно заседание ответникът А. П. И. е редовно уведомен от предходното съдебно заседание. ответникът Г. П. И. е редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК; ответникът Л. П. И. е редовно призован; ответницата Х. П. И. е редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

С Определение № 2554/09.09.2024 г. съдът е предоставил правна помощ на ответниците В. И., Х. И., А. И. и А. И. и е изпратил искане до АК – Пазарджик за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на тези четирима ответници. До момента по делото не са постъпили данни от АК – Пазарджик за определяне на особен представител на четиримата ответници, поради което до АК – Пазарджик ще следва да се пише напомнително писмо.

ОТВ. К. А.: Знам, че Й. и Г. са в чужбина, а Ю. си живее в гр. Пловдив.

Не знам дали Ю. си е получил призовката. Да се гледа делото днес. Отказвам се от наследството на З. Н. И.. Желая да присъствам в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ, с оглед гореизложения доклад счита, че нередовното призоваване на ответниците Ю. И., Й. И. и Г. З. И. е процесуалната пречка, поради която ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден. Пречка за даване ход на делото е и неопределянето на особен представител на четиримата ответници, на които им е предоставена правна помощ.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до АК – Пазарджик за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на четиримата ответници, във връзка с искане изх. № 9409/18.09.2024 г. и Определение № 2554/09.09.2024 г.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.11.2024 в 13:15 часа, за която дата и час молителят „Банка ДСК“ АД уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника К. А. в Затвора – Пазарджик, за да бъде доведен.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ ответниците Ю. З. И., Й. З. И. и Г. З. И., като призовки се изпратят на известните техни адреси по делото.

2

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за месторабота на ответниците Ю. З. И. и Й. З. И..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3