Определение № 7481 от 23.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7481 гр. ....., 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110144471 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

23.02.2026 г., гр......

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 23.02.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №44471 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ...... срещу Д. Т., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, в качеството му на собственик на топлоснабден имот в гр......, ж.к. „.....“, бл....... аб. №..., за отчетен период: 01.05.2021г.- 30.04.2023г., с която се претендира да се установи със СПН дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сума от 330,47 лв., представляваща задължение за доставена ТЕ, сума от 62,96 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.08.2022г.- 26.07.2024г., сума от 13,90 лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода: 01.07.2022г.- 30.04.2023г., сума от 5,48 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2021г.26.07.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №50662/2024г. на СРС, 165 състав. Претендира се присъждане на разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът, подава отговор на исковата молба, чрез особения представител адв.П. П. от САК, с който оспорва редовността на ИМ, на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, поради неясни твърдения за размерите на дължимите се суми.

1

На осн. чл.140, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...... срещу Д. Т., за следните суми:

- сума от 330,47 лв., представляваща задължение за доставена ТЕ, за имот в гр....... аб.

№..., за отчетен период: 01.05.2021г.- 30.04.2023г.;

- сума от 62,96 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.08.2022г.26.07.2024г.;

- сума от 13,90 лв., представляваща цена за дялово разпределение, за периода:

01.07.2022г.- 30.04.2023г.;

- сума от 5,48 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2021г.26.07.2024г.

Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр. чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 422 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на наследник на ответника, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

Не са налице ненуждаещи се от доказване или безспорни между страните следните обстоятелства.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. №50662/2024г. на СРС, 165 състав.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да изпълни следното:

-да посочи по пера, дължимите се суми за ТЕ, които претендира, като на осн. чл.190 от ГПК УКАЗВА на ищеца да представи справка за размера на начислените задължения по партидата.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Н., при депозит от 150 евро, платим от ищеца в 1седмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос № 5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на крайния съдебен акт.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел. след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

ДОПУСКА извършването на съдебно-счетоводна експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Г., при депозит от 150 евро, платим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

2

ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да посочи размера на погасените по давност задължения за главници и мораторни лихви, считано 3 години назад от 23.08.2024г., с оглед настъпването на падежа по всяка от съотв. фактури и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел. след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

ДОПУСКА, на осн. чл.219, ал.1 ГПК, привличане на страната на ищеца на „......... на посочения в исковата молба адрес.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „........., в 1-седмичен срок от съобщението, найкъсно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди, ако има такива, 4. документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.

УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи глоба на третото лице по реда на чл.91 ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.

УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.04.2026г. от 14:10 ч, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице – помагач.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3