Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1511 от 05.06.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 690/2024
Вид
Определение № 1511
Подписан
05.06.2024
В сила
05.06.2024
Състав
Елеонора Чаначева

Цитирани разпоредби

  • чл. 235, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.255 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 273 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1511 гр. София, 05.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева като разгледа докладваното от Елеонора Чаначева Частно касационно търговско дело № 20248003900690 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.

Подадена е молба от "АНТИЧЕН КЛАДЕНЕЦ" ООД, гр. Самоков, чрез адв. Б. Г. за определяне на подходящ срок на Софийски апелативен съд за произнасяне със съдебен акт по т.д. № 143/2024 г.

ВКС намира следното по молбата по чл.255 ГПК:

Производството по т.д. № 143/2024г. по описа на САС е било образувано по жалба на настоящият молител срещу решение № 8 от 18.01.2024 г. по т.д.

№ 209/2023 г. на Софийски окръжен съд, с която е оставена без уважение жалбата му срещу отказ на длъжностното лице при Агенцията по вписванията за вписване на следните обстоятелства – прекратяване на участието на съдружника П. В. И.

Към датата на подаване на молбата по чл.255 ГПК – 27.03.2024 г. не е бил постановен съдебен акт от САС. Един ден по-късно обаче, на 28.03.2024 г. съставът по т.д. № 143/2024 г. постановява решение, с което отменя отказа на длъжностното лице при Агенцията по вписванията и указва да се извърши вписването на исканото обстоятелство.

Предвид гореизложеното се налагат следните правни изводи:

Молбата по чл.255 ГПК е неоснователна. Целеният от молителя правен резултат – постановяване на решение по делото – е постигнат с постановяване на решение № 203/28.03.2024 г. по т.д .№ 143/2024 г. на САС. Упрекът за прекомерно забавяне е изцяло неоснователен. Жалбата на дружеството срещу първоинстанционното решение е подадена на 25.01.2024 г., размяната на книжа е приключила на 19.02.2024 г., делото е образувано в САС на 21.02.2024 г., а решение е постановено месец по-късно, което е в рамките на 1 едномесечния срок по чл. 273 вр. чл. 235, ал. 5 ГПК По тези съображения Върховният касационен съд, съдия при Първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 255 ГПК с вх. №

8343/27.03.2024 г., подадена от "АНТИЧЕН КЛАДЕНЕЦ" ООД, гр. Самоков.

ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2