Протокол № 33 от 22.02.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 333/2021
- Вид
- Протокол № 33
- Подписан
- 22.02.2022
- В сила
- 22.02.2022
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Мария Петрова Петрова, Стоян Атанасов Германов
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Пловдив, 22.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело № 20215000500333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
Жалбоподател Д. АНДР. Б., редовно призована не се явява, за нея се явява адвокат А.С. У., с пълномощно приложено по делото.
Ответник представител.
„Б.
С.-В.“
ЕООД, редовно призовани не изпращат
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. У. : Моля да си ревизирате определението по доказателствените искания.
Съдът намира с оглед изложеното в днешното с.з. от п-ка на жалбоподателя да не са налице основания за ревизиране на четеното протоколно определение от 13.09.2021 г., с което е оставено без уважение искането за допускане на оценъчна експертиза по задачата посочена във въззивната жалба и поради това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за ревизиране на протоколно определение от 13.09.2021 г., с което е оставено без уважение искането за допускане на оценъчна експертиза със задача посочена във въззивната жалба.
Адв. У.: Нямам други искания.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. У.: Уважаеми апелативни съдии, моля да ми дадете кратък срок да изложа писмено становище.
Съдът определя едноседмичен срок на жалбоподателя за представяне на писмена защита.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 21.03.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 13,53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2