Решение № 160 от 14.09.2022, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 793/2022
- Вид
- Решение № 160
- Подписан
- 14.09.2022
- В сила
- 14.09.2022
- Състав
- Димитър Георгиев Цончев
Цитирани разпоредби
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 53 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 160 гр. Ихтиман, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20221840100793 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 53 СК.
Образувано е по молба от ИЛ. СТ. Т., ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. С, ж.к. „Д“, бл. ... на основание чл. 53 СК да й бъде възстановено фамилното име преди брака Т, е предявила иск.
Съдът, като обсъди доводите на молителката и събраните писмени и гласни доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, приема следното:
Доколкото в съдебно заседание молителката прави уточнение, че фамилното й име не е позорящо и не поражда неудобство, а единствено желае възстановяване на фамилното й име преди развода, то настоящият състав приема, че е сезиран с иск по чл. 53 СК, който е специален по отношение на иска по чл. 19 ЗГР.
За да бъде уважен конститутивният иск по чл. 53 СК в тежест на молителя е да докаже, че е приел или добавилa фамилното име на съпруга си и че бракът е прекратен с развод.
По делото тези предпоставки са доказани, тъй като от справката от НБД „Население“ и удостоверението за раждане може да се направи извод, че фамилното име на молителката преди брака е Т и същата е приела фамилното име на съпруга си на 23.06.2003 г. при сключване на брака - Т.. Бракът между молителката И.Т. и АТ е прекратен с Решение № 240/20.10.2015 г. по гр.д. № 700/2015 г. на РС – Ихтиман. При прекратяване на брака тя не е упражнила потестативното си право по чл. 53 СК, което прави за първи път в настоящото производство. Ето защо предявеният иск е основателен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
1
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53 от СК след развода между ИС Т. и АНТ съпругата ИЛ. СТ. Т. , ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. „Д“, бл.
155, вх. А, ет. 6, ап. 27 ДА ВЪЗСТАНОВИ фамилното си име преди брака Т.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
Препис от решението да се изпрати на Столична община - район „Искър“, гр. С за вписване на промяната в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 2