Определение № 4602 от 10.04.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 4067/2023
- Вид
- Определение № 4602
- Подписан
- 10.04.2023
- В сила
- 10.04.2023
- Състав
- Татяна Димитрова, Калина Венциславова Станчева, Михаил Малчев
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259 - чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 277 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4602 гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Татяна Д.
Членове:
Михаил Малчев
Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Татяна Д. Въззивно гражданско дело №
20231100504067 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 25005391/08. 02. 2023, подадена от Ц. П. Х., В. Й. П., Х. А. Г. и Е. Д. Б.-Г. против решение № 20075736/21. 01. 2023 год. по гр. д. № 48959/2020 год. на СРС І ГО 31 състав.
Софийски градски съд намира, че следва да прекрати производството по въззивната жалба, като преждевременно образувано, поради неизпълнена изцяло процедура по чл. 259 - чл. 263 ГПК. Съгласно посочените правни норми, жалбата срещу решението се подава чрез съда, който е постановил акта. Този съд следва да извърши проверка за редовността на жалбата, съобразно изискванията на чл. 260, чл. 261 и чл. 262 ГПК, както и да извърши размяната на книжа между страните съгласно изискването на чл. 263, ал. 1 ГПК. След изтичане на срока за отговор на жалбата, на основание чл. 263, ал. 5 ГПК съдът следва да изпрати на горестоящия съд жалбата с отговора, ако е подаден такъв, заедно с делото - за произнасяне.
В случая е установено от данните по делото, че въззиваемият Ж. С. Д. е починал преди датата на постановяване на първоинстанционното решение - на 21. 01. 2023 год., като няма данни за негови наследници по закон. В нарушение на чл. 277 ГПК Софийски районен съд не е издирил и не е конституирал като страни в процеса наследници и не е връчил на тези евентуални страни преписи от постановеното решение, не е връчил на тези страни и преписи от въззивната жалба със срок за отговор по реда на чл. 263 ал. 1 ГПК.
Тъй като в случая процедурата по администриране на въззивната жалба не е извършена изцяло, жалбата следва да се изпрати за администриране на СРС, който да конституира всички наследници на починалата страна, да им връчи обжалваното решение, да укаже на въззивника да представи препис от жалбата за връчването й на новоконституирани наследници (чл. 262 ГПК) и да извърши размяната на книжа по реда на чл. 263, ал. 1 ГПК.
Водим от изложеното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4067/2023 г. по описа на СГС и
ВРЪЩА гр. д. № 48959/2020 г. на СРС, ведно с делото на СГС, за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2