Споразумение № 95 от 17.05.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Сливница, 17.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200307 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Д..

Обвиняемият Ж. СВ. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р.

Н. В. - САК, в качеството на преупълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ж.К. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Ж. СВ. К. - ЕГН **********, *****.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 1 чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от

НПК.

Обвиняемият Ж.К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат В..

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 35/2021 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 467/2021 г. по описа на РП-Сливница, и адв. Р.В. от САК – преупълномощен защитник на обвиняемия Ж. СВ. К., със съгласието на обвиняемия Ж. СВ. К.. От обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.

Прокурор Д . : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Ж. СВ. К. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Ж. СВ. К. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а 2 именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Г. Д.– прокурор при Районна прокуратура Сливница и адвокат Р. Н. В. - САК в качеството на преупълномощен защитник на обв. Ж. СВ. К..

2. УСЛОВИЯ

Ж. СВ. К. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по Глава осма, раздел І от НК, а именно за престъпление по чл.

281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. с ал.1 от НК, извършено с пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.

От деянието не са причинени имуществени вреди.