Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24893 от 06.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27826/2025
Вид
Определение № 24893
Подписан
06.06.2025
В сила
06.06.2025
Състав
ЮЛИАНА ИВАНОВА ТОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24893 гр. София, 06.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело № 20251110127826 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 12 и сл. от ЗЗДН.

Образувано е по молба за защита , подаден от Д. Д. К., действаща лично и като процесуален субституент на – С. Г. Г. и С. А. С..

Искането е подадено от процесуално легитимирана страна, съгласно чл. 8, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДН, а изложените в него твърдения, уточнени с допълнителни молби, отговарят на изискванията на чл. 9, ал. 2 ЗЗДН, поради което е допустимо и редовно.

Представените към молбата и уточняващата молба писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

Не са налице предпоставките по чл. 18 ЗЗДН за издаване на заповед за незабавна защита по отношение на С. Г. и С. С..

По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 вр. чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН като страна по делото пострадалото лице С. Г. Г., ЕГН:********** и С. А. С., ЕГН: **********.

ДОПУСКА представените към молбата за защита и уточнителните такива писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.07.2025г. от 15:00ч.,

ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН справки за съдимост на страните, за наложени мерки по реда на ЗЗДН и удостоверения дали се водят на психиатричен отчет.

Съобщава на страните проекта си за доклад:

В тежест на ответника е да докаже своите твърдения.

1

УКАЗВА на ответникa, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото – чл. 12, ал. 1 ЗЗДН.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника – препис от сезиращата молба и уточнителните такива, ведно с приложенията.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2