Протокол № 498 от 16.06.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 498 гр. Ямбол, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С. С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20222330100483 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците П. Г. ИЛЧ. и СТ. Г. К., редовно уведомени за днешното съдебно заседание от предходното такова, се явяват лично.

Ищцата С. Г. Г. – редовно призована за с.з., не се явява.

За всички в качеството на процесуален представител по пълномощие се явява адв. Д.П. от АК-С., редовно упълномощен по делото от по-рано.

За ответника Община Т., редовно уведомен за днешно съдебно заседание от предходното такова, се явява в качеството на процесуален представител по пълномощие адв. Е. Д. И. от АК-Я., редовно упълномощена по делото от порано.

Вещото лице Ат. Д. Д., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Адв. П. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. И. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпи към изслушване на вещото лице, с установена по делото самоличност от предходното съдебно заседание.

Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност, която носи по чл.291 от НК.

Обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице А.Д. Поддържам допълнителното заключение с допълнително поставените ми задачи.

Въпрос на адв. П. – Площта, която е заключена между контура т.*** и *** и регулационната линия извън тази ограда и каква е в ето тази част т.***, ***, *** и ***, която е иззета, а пък е извън нашето място.

Отговор на вещото лице – Аз съм изчислила до тука /вещото лице показа на скицата/. Цялата площ по тази линия между ***, тази – ***, ***де факто и *** и пак се връща е 141 кв.м. между червеното и черния контур. Между ***, *** и ***е 109 кв.м. Или тази, която остава тук е 141 кв.м. – 109 кв.м. е = 2 кв.м. За площта между т.***,*** и *** - към момента не мога да отговоря на така поставените задачи на ищеца, тъй като ми трябва необходимото време, за да направя тези изчисления и тогава ще бъде изчислено по замерването.

Адв. И. - Нямам въпроси към вещото лице, но имам изразявам становище, че искането за допълнителна задача на вещото лице не е относимо към ИМ и към предмета на спора, който касае 141 кв.м. Те са установени къде са и какво сме иззели. Тук вече влизаме в съвсем друг предмет с тази нова задача. Считам, че не следва да бъде допусната нова задача на експертизата.

Адв. П. - Имаме намерение да променяме размера на нашия иск и искаме да установим къде минава червената линия.

Адв. И. – Ние никога не сме претендирали по никакъв начин. Просто не са си преместили оградата на регулационната линия.

2

Адв. П. – Да се приеме заключението.

Адв. И. – Да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключенията на вещото лице по изслушаното в предходното съдебно заседание заключение и в днешното съдебно заседание допълнително такова, са обективни, компетентни и изчерпателни, отговарящи на поставените от страните задачи, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по допуснатата и изслушана в предходното съдебно заседание от 18.05.2022 г. СТЕ, както и изслушаната в днешното съдебно заседание заключение на поставената на вещото лице допълнителна задача от ищците, ведно с приложенията и скиците към тях.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя на вещото лице окончателно възнаграждение в размер на 800 лв., като сумата от 400 лв. да се изплати от внесения депозит.

УКАЗВА на ищците в едоноседмичен срок от днес да довнесат сумата от 400 лв. за заплащане на възнаграждение на вещото лице.

Съдът намира поставените допълнителни задачи от процесуалния представител на ищците за допустими, относими и нужни с оглед обстоятелството, че вещото лице не може да отговори на тях в съдебно заседание, както и с оглед на обстоятелството, че съдът не разполага с нужните специални знания в тази област, поради което, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителни задачи на вещото лице, което след като извърши съответните измервания да отговори на формулираните от ищцовата страна въпроси.

3

С оглед уважените доказателствени искания на ищцовата страна съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.09.2022 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се считат редовно призовани от днес страните по делото и вещото лице.

Съдът УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по -късно една седмица преди датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________ Секретар: _______________________

4