Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30173 от 29.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 24018/2023
Вид
Определение № 30173
Подписан
29.08.2023
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30173 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20231110124018 по описа за 2023 година

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от заявителя „....................." АД срещу длъжника И. Д. А..

След служебно извършена справка в Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият и постоянният адрес на длъжника е в с.

Комощица, община Якимово, област Монтана.

Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 1 заявление се подава до съда, в чийто район се намира постоянният адрес на длъжника, респ. седалището му. В изр. 2 на същата алинея е посочено, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. За местната подсъдност в заповедното производство съдът следи служебно. В случай, че съдът установи от данните по заявлението, че не е местно компетентен, той следва да прекрати производството и да изпрати делото на местно компетентния съд. Спазването на уредената в чл.

411, ал. 1 от ГПК местна подсъдност е от значение за защитата на длъжника да бъде същият по-лесно намерен и заповедта да му бъде връчена в разумни срокове, с оглед обезпечаване на целта на заповедното производство за бързо, лесно и ефективно изпълнение на неоспорените вземания.

Видно от служебно изготвената справка настоящият и постоянният адрес на длъжника са в с. Комощица, попадащ в съдебния район на Районен съд – Лом, който според настоящият съдебен състав е компетентен да разгледа депозираното заявление. Предвид това производството по делото следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд – Лом.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 24018 по описа за 2023 г. на СРС, I ГО, 24-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Лом.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото определение.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2