Определение № 3328 от 01.08.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3328 гр. София, 01.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20261100901513 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по жалба на ЕНЕРДЖИ ГУЙН ЕООД, ЕИК 207977787 срещу отказ № 20260702201306/13.07.2026 г,. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление А4, вх. № 20260702201306 за вписване на промени по партидата на дружеството в поле 4 - Изписване на чужд език: „ENERGY WIN“ LTD и поле 5 - Седалище и адрес на управление: БЪЛГАРИЯ гр. София 1000, Област София (столица); Община Столична, Район р-н Средец бул. ******** адрес на електронна поща [email protected].

Към датата на произнасяне, след служебна проверка по партидата на дружеството - жалбоподател, Съдът констатира, че е подадено ново заявление за вписване обстоятелства по поле 4 и поле 5 - А4 20260714205144 посочените обстоятелства са вписани.

Предвид изложеното, Съдът намира, че жалбоподателят няма правен интерес от поддържане на настоящата жалба. Безспорно е, че към настоящия момент по партидата на търговеца в ТР са вписани заявените със заявление с № 20260714205144 обстоятелства.

Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, като Съдът е длъжен да следи служебно за наличието на тази предпоставка през цялото производство.

Съдът намира, че тази предпоставка към настоящия момент не е налице, доколкото обстоятелствата, заявени със заявление образец А4, вх. № 20241122124623 вече са вписани.

Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗТР, в писаното обстоятелство се смята, че е 1 станало известно на третите добросъвестни лица от момента на вписването.

Затова същото обстоятелство не може да бъде вписано повторно, с дата различна от първоначалното вписване, дори и по реда на чл. 25 от ЗТР. В този смисъл дори съдът да стигне до извод, че процесният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, то той не може да задължи Агенцията да извърши вписване с дата, която да предхожда датата на вече осъщественото по партидата на търговеца вписване /така определение на САС от 05.12.2012 г., по ч.гр.д. № 4324/2012 г./

Предвид изложеното, Съдът намира, че последвалото вписване на обстоятелството изключва правния интерес от обжалването на предхождащия го отказ по първото заявление, поради което подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, СГС, ТО, VI-10 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на ЕНЕРДЖИ ГУЙН ЕООД, ЕИК 207977787 срещу отказ № 20260702201306/13.07.2026 г,. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление А4, вх. № 20260702201306 за вписване на промени по партидата на дружеството в поле 4 - Изписване на чужд език: „ENERGY WIN“ LTD и поле 5 - Седалище и адрес на управление: БЪЛГАРИЯ гр. София 1000, Област София (столица); Община Столична, Район р-н Средец бул.

******** адрес на електронна поща [email protected].

Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2