Споразумение № 1563 от 19.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1563 гр. София, 19.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни

Г. М. А.А заседатели: Л. Г. Й. при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА и прокурора М. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110202508 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:47 часа се явиха:

За СРП, редовно уведомена, явява се прокурор А..

ПОДСЪДИМИЯТ Я. С. А., редовно призован, с МНО „ЗС“, явява се, доведен от Затвора, гр. София, и с адв. С., служебен защитник.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо ОП“КП“ – СДВР, относно обстоятелството, че подсъдимия е задържан доколкото е мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящето дело.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка Затвора гр. София, че същият е приведен там от 20.11.2023 година.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни и не възразявам да ги получа сега.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЧВА препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото на подсъдимия.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:

Я. С. А., ЕГН **********, роден на ...г. в гр. София, българин, българско гражданство, не женен, без образование, неграмотен, не работи, осъждан, живущ в гр. София, ж.к. „Л. 7“ бл. ..., вх. А, ет. 1, ап. 5, с настоящ адрес гр. София, кв. Ф.2.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство, включително предоставената му правна възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Адв. С.: Нямаме искания за отводи. Считаме, че делото е подсъдно на СРС. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, 2 назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярка за неотклонение. Не правим искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,

СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия Я. С. А. е взета МНО „задържане под стража“, и Съдът не намира основание за изменението й.

Искания за събиране на нови доказателства не се сочат от страните.

Страните изразяват волеизявления делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалото лице и така мотивиран, ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.

249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ

ОТ НПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 2508/2023г. по описа на СРС-НО, 22 състав по ДП № ЗМК 1370/2021 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр. № 39715/2021 г. по описа на СРП.

Днес, 19.12.2023 г., между М. А. – прокурор при СРП и адвокат С. от - защитник на подсъдимия Я. С. А., ЕГН **********, роден на ...г. в гр.

София, българин, българско гражданство, не женен, без образование, неграмотен, не работи, осъждан, живущ в гр. София, ж.к. „Л. 7“ бл. ..., вх. А, ет. 1, ап. 5, с настоящ адрес гр. София, кв. Ф.2, подсъдим по НОХД № 2508/2023г. по описа на СРС-НО, 22 състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Я. С. А., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 27.08.2021г. около 22.45ч. в гр. София, от магазин „Фантастико“ находящ се в ж.к. „Л.“ на ул. „Т. Г.“ №1 отнел чужда /собственост на „ВАН ХОЛДИНГ“ ООД/ движима вещ- количка за пазаруване „WANZL DR90” на стойност 224,92 лв. /двеста двадесет и четири лева и деветдесет и две стотинки/ от владението на Г. Р. Г.- заместник управител в магазина, без негово съгласие с намерението протИ.законно да бъде присвоена, като кражбата представлява опасен рецидив извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК, Я. С. А. е осъден с присъда по НОХД №21270/2015г. на Софийски районен съд в сила от 25.06.2018г. за извършено престъпление по 4 чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА при общ режим, което представлява престъпление по чл. 196, ал.1 т.1 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 буква „А“ от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия Я. С. А., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал.1 т.1 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 буква „А“ , вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, при първоначален „СТРОГ“ режим на изпълнение на наказанието.

На основание чл. 59, ал. 1, ал. 2 от НК, се приспада времето през което подс. Я. С. А., ЕГН ********** е бил задържан или с мярка за неотклонение „задържане под стража“.