Решение № 39 от 27.03.2024, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. София, 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20221800900174 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

С молбата вх. № 2365/11.03.20254 год. по описа на СОС по чл.247, ал.1, предл.2-ро от ГПК, подадена от ищеца Г.Ф. чрез пълномощник юрк. К.Я., е искана поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 20/13.02.2024 год. на СОС по т.д. № 174/2022 год. в следния смисъл – в диспозитива изрично да бъде допълнено, че решението е постановено при участието на Б. Г. С. в качеството му на трето лице – помагач на ищеца.

Препис от молбата е връчен на ответника Й. Г. Й. чрез назначения му представител по чл.23, ал.3 от ЗПП адв. В. Я. от САК, като с молба от 22.03.2024 год. представителят на ответника е заявил, че поддържа направеното искане.

Препис от молбата е връчен на 19.03.2024 год. на третото лице – помагач на ищеца – Б. Г. С., като до изтичане на срока по чл.247, ал.2 от ГПК същият не е подал отговор на молбата.

Съдът, като не е намерил за необходимо да разгледа делото в о.с.з., е насрочил същото за разглеждане в з.з.

Съдът, като обсъди изложеното в молбата, намери същата за основателна.

В производството по делото съдът в първото проведено о.с.з. на 06.11.2023 год. е конституирал по искане на ищеца Г.Ф. в качеството му на трето лице – негов помагач, Б. Г.

С., като горното е пропуснато да бъде изписано в диспозитива на решението. В случая е налице очевидна фактическа грешка, в какъвто смисъл следва да се допусне исканата поправка.

1

Воден от горното и на осн. чл.247, ал.1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 20/13.02.2024 год. на СОС по т.д. № 174/2022 год. като ПОСТАНОВЯВА :

Преди изречението „Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните“ в края на диспозитива да се чете :

Решението е постановено при участието на Б. Г. С. от с. Д., Софийска област, ул. „13та“ № 13, с ЕГН **********, в качеството му на трето лице – помагач на ищеца Г.Ф.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2