Заповед за изпълнение № 2358 от 14.10.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 3012/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 2358
- Подписан
- 14.10.2026
- Състав
- Борислав Кирилов Тончев
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.99 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом
Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 14.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3012 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Л. П. П. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора „ЕОС МАТРИКС” ЕАД ЕИК: *****, седалище и адрес на управление **********, сумите:
962,50 EUR (деветстотин шестдесет и два евро и 50 цента), представляваща главница - В претендираната главница не са включени други кредитни елементи /застраховка, обезпечения, такси др./, ведно със законната лихва за период от 08.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 355,65 EUR (триста петдесет и пет евро и 65 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 15.11.2023 г. до 08.10.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 22,41 EUR (двадесет и два евро и 41 цента), адвокатско възнаграждение в размер на: 120,00 EUR (сто и двадесет евро).
Вземането произтича от следните обстоятелства: На 14.09.2018г. е сключен Договор за стоков кредит№ ***** между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД и Л. П.
П. с ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е предоставил на кредитополучателя стоков кредит в размера на 2695лв. /чиста стойност на кредита/ за закупуване на оборудване.
Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 48 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 21.09.2022г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят е погасил част от месечните си вноски, след което е преустановил плащанията си, като остана непогасено задължение по кредита в размер на 1318.15 € /хиляда триста и осемнадесет евро и петнадесет евроцента/, от които: главница – 962.50 € и лихва за забава- 355.65 €. Кредитът е станал изцяло изискуем на 21.09.2022г.
С договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 29.10.2025г. между „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ EАД с ЕИК ***** и „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК ***** задължението на Л. П. П., произтичащо от Договор за стоков кредит№ ***** от 14.09.2018г. е изкупено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД.
В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от Закона за задълженията и договорите Кредитополучателят е уведомен за цедирането на дълга му на 18.08.2026г. с получаване на писмоУведомление от упълномощен адвокат.На длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение. Липсата на доброволно изпълнение от страна на кредитополучателя по договора за кредит поражда правния ни интерес от предявяване на настоящото заявление.
При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл.
1
20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.
След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ***** IBAN: *******, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *****
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Борислав К. Тончев )
2