Решение № 515 от 16.08.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 515 гр. Видин, 16.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20241320100709 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК от П. М. И., ЕГН **********, като майка и законен представител на Й. Й. Ц., ЕГН **********, двете с адрес гр. ************, против Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********.

Твърди се, че ответната страна е баща на ищеца. Сочи се, че с влязло в сила Решение № 381 от 05.05.2023г. по гражданско дело № 1552/ 2022г. на Районен съд гр. Видин, ответната страна била осъдена да заплаща издръжка на ищеца – нейно дете, в месечен размер на 180,00 лева. От постановяване на горното Решение размерът на минималната работна заплата е увеличен на 930,00лева в месечен размер. Детето страда от посочените в исковата молба заболявания.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да увеличи издръжката, като осъди ответната страна да заплаща месечна издръжка в размер на 235,00лева, считано от датата на завеждане на исковата молба, до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване. Иска разноски по производството.

Ответната страна не е подала писмен отговор на исковата молба. В откритото съдебно заседание оспорва основателността на предявения иск.

По делото са събрани писмени доказателства. Назначени и извършени са социални проучвания от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин и от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Кула, обл.

Видин.

Изслушано е мнението на детето Й..

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и след като ги обсъди, приема за установено от фактическа страна :

1

Ответната страна е баща на ищеца, който към датата на приключване на съдебното дирене е на единадесет години. С Решение № 381 от 05.05.2023г. постановено по гр.д. № 1552/ 2022г., влязло в сила на 25.05.2023г., по описа на Районен съд гр. Видин, ответната страна е осъдена да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 180,00лева. Детето през учебната 2023г./2024г. е ученик, дневна форма на обучение в IV „а“ клас в СУ“**********“ гр. Видин. Непосредствени грижи по отглеждане и възпитание на детето полага майка му. Детето страда от заболявания на дихателната система.

От социалните проучвания става ясно, че са задоволени всички базови и индивидуални потребности на детето.

При така установеното от фактическа страна, Съдът намира от правна страна :

Предявения иск с правно основание чл. 150 от СК е основателен.

От определянето на дължимата на ищеца месечна издръжка от 180,00лева до приключване на съдебното дирене е настъпило съществено изменение на обстоятелствата, обуславящи определянето на нейните размери. През изминалия период от една година, ищецът е пораснал, с което са се увеличили и потребностите му от средства за храна, облекло, образование и спорт, които нужди не могат да бъдат задоволявани с първоначално определената издръжка. На следващо място детето страда от заболявания на дихателната система, лечението на които е свързано с допълнителни разходи. Родителите са длъжни да осигуряват издръжката на своето дете, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, и това им задължение произтича от императивния характер на чл.

143, ал. 2 о т СК. В настоящия случай по делото не се посочиха, съответно допуснаха и събраха доказателства относно доходи и / или имуществено състояние на ответната страна.

За цялостната месечна издръжка на детето са необходими 600,00лева. Доколкото в настоящия процес се иска присъждане на месечна издръжка в размер от 235,00лева, то искът е основателен. Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка, следва да бъде датата на предявяване на иска – 25.03.2024г. Независимо от обстоятелството, че са задоволени потребностите на детето, това не освобождава ответникът – негов родител, от задължението му да допринесе за задоволяването на тези потребности.

При определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид, че основните грижи по отглеждането и възпитаването на детето се полагат от неговата майка, от които грижи ответната страна е освободена, както и обстоятелството, че предвид възрастта на детето, образованието му, здравословното му състояние, нуждите му в сравнение с момента на първоначалното определяне на издръжката са се увеличили.

Предвид гореизложеното, ответната страна ще следва да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 235,00лв., считано от 25.03.2024г., до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й.

По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдената издръжка.

Ответникът следва да заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката 2 в общ размер на 79,20лева.

Ответната страна следва да заплати на ищеца направени разноски по производството в размер на 200,00лева заплатени за възнаграждение за адвокат съразмерно уважената част на иска. От договорения размер на възнаграждение от 500,00лева, внесената сума за възнаграждение за адвокат е в размер на 200,00лева.

Направените от ответника разноски остават в негова тежест.

Воден от горното Съдът,

РЕШИ:

Изменява размера на месечната издръжка, която Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр.

********, е осъден да заплаща по силата на Решение № 381 от 05.05.2023г. постановено по гр.д. № 1552 / 2022г. по описа на Районен съд гр. Видин, в размер на 180,00лв., на детето си Й. Й. Ц., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител П. М. И., ЕГН **********, като увеличава този размер от 180,00лв. на 235,00лв., считано от 25.03.2024г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й.

Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдената издръжка.

Осъжда Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********, да заплати на П. М. И., ЕГН **********, като майка и законен представител на Й. Й. Ц., ЕГН **********, двете с адрес гр. ************, сумата от 200,00лева направени разноски по производството, като искането в останалата част отхвърля като неоснователно.

Отхвърля искането на Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********, за присъждане разноски по производството като неоснователно.

Осъжда Й. Ц. А., ЕГН **********, с адрес гр. ********, да заплати държавна такса в общ размер на 79,20лева в полза на Районен съд Видин.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от постановяването му – 16.08.2024г.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3