Определение № 4226 от 19.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4226 гр. Варна, 19.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100101563 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх. № 26587/17.08.2026г. / в срок/ ищецът изпълнява задължението си, като представя доказателства за внесен депозит за назначаване на особен представител на ответника Т. Н. С., ЕГН **********, поради което определеният от АК – Варна процесуален представител следва да бъде назначен по делото, съответно да бъдат дадени и указания по реда на чл. 131 ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Й. Р. Й. от АК - Варна за особен представител на ответника Т. Н. С., ЕГН ********** в производството по гр. дело № 1563/2025г. на ВОС.

Да се изпрати на адв. Й. препис от определението, с което същият е назначен за особен представител на ответника С., като му бъдат връчени и препис от исковата молба и доказателствата към нея.

УКАЗВА на ответника чрез особения му представител, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл.131, ал.2 ГПК /становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска, както и възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават/ и съответните приложения към него съгл. чл. 132 ГПК.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1 / посочване на съда и номера на делото, 2/ името и адреса на ответника, на неговия законен представител 1 или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; 3/ становище по допустимостта и основателността на иска, 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 6. подпис на лицето, което подава молбата.

При неизпълнение на задължението подаването на отговора ще бъде прието за нередовно или за невалидно процесуално действие.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен, в срока за отговор на исковата молба, да посочи изрично всички доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и с които може да се снабди.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК, чл.212 ГПК и чл.

219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не е представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2