Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 367 от 04.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 67353/2022
Вид
Определение № 367
Подписан
04.01.2023
В сила
04.01.2023
Състав
ХРИСТО КРЪСТЕВ КРАЧУНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 367 гр. София, 04.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Частно гражданско дело № 20221110167353 по описа за 2022 година

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение.

Съдът намира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение не е подсъдно на Софийски районен съд. Налице са основания за прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – Лом.

Подсъдността в заповедното производство е уредена в чл. 411, ал. 1 ГПК изр. 2 заявлението се подава до районния съд по настоящия адрес на потребителя, следователно нормата не урежда изборна местна подсъдност. Правилото на чл. 411 повелява заявления срещу потребители да се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. В процесния случай ответникът е потребител, поради което производството следва да се развие пред Районен съд-Лом.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 състав, на основание чл. 411, ал.

1 изр. 3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Лом.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

След влизане на настоящото определение в сила делото да се изпрати на компетентния съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1