Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1078 от 14.07.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 1893/2026
Вид
Определение № 1078
Подписан
14.07.2026
В сила
07.08.2026
Състав
Катя Сукалинска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1078 гр. Благоевград, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20261210101893 по описа за 2026 година

Производството по настоящото гр.д.№1893/2026г. по описа на Районен съд-Благоевград е образувано по искова молба вх.№17113/09.07.2026г., подадена от Ц. В. Д., ЕГН **********, ****, против ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831907402, гр.*****, с която е предявен иск с правно основание 432, ал.1 от КЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД.

Съгласно чл.118, ал.1 и ал.2 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

На основание чл.115, ал.2 от ГПК искове за обезщетение по КЗ на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционен фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище или по настъпване на застрахователното събитие.

За спазването на правилото по чл.115, ал.2 от ГПК относно специалната местна подсъдност, съгласно чл.119, ал.3 от ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

Съобразно разпоредбата на чл.115, ал.2 от ГПК компетентен да разгледа спора е Районен съд-Гоце Делчев. Съображенията за това са следните:

От служебно извършената от съда справка от НБД „Население“ се установява, че постоянният и настоящият адрес на ищцата към момента на настъпване на застрахователното събитие /17.07.2021г./ е в *****.

Мястото на ПТП е на общински път БЛГ 19742 км. 1+200 км в посока от ***** към *****, т.е. застрахователното събитие е настъпило на територията на община Сатовча.

От гореизложеното следва, че местната компетентност на РС-Гоце Делчев да разгледа предявения иск изчерпва и двете възможни алтернативни хипотези на чл.115, ал.2 от ГПК, поради което делото следва да му бъде изпратено по подсъдност /Определение №136 от 20.02.2019г. по ч.т.д.№280/2019г. на ВКС/.

Предвид гореизложеното и на основание чл.118, ал.2 във вр. с чл.115, ал.2 от ГПК делото следва да бъде препратено по подсъдност на Районен съд- Гоце Делчев.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№1893/2026г. по описа на Районен съд-Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Гоце Делчев.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2