Споразумение № 1310 от 10.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1310 гр. София, 10.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА

НАУМОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Б. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110215260 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Т. – уведомен - се явява лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. М. П. – упълномощен защитник на обвиняемия Т. с пълномощно, приложено на лист 49 от досъдебното производство.

СРП – уведомена по телефона на 10.11.2023г. /съгласно отбелязване на съдебния секретар върху списъка на призованите за днес лица/ - изпраща представител.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемото лице в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Д. С. Т. - роден на ****9г. в гр. София, българин, с българско гражданство, ***, ***, със средно образование, ***, живущ на адреса по 1 лична карта : ****, с ЕГН ********** (самоличността снета по данни на лицето и лична карта № ***, издадена от МВР-София на 12.08.2023 година) ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. П. : Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството, че не са налице пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО – в СРС е внесено Споразумение за прекратяване на наказателното производство с писмо с вх. № 319970 от 10.11.2023г.

ПРОКУРОРЪТ: Поради техническа грешка във внесеното споразумение е останал чл.55 от НК - трябва да е чл.54 от НК. Представяме Ви нов проект на споразумение, подписан от всички, в който сме допълнили по чия сметка следва да се платят разноските, като сумата е коригирана на 133,57 лева съгласно доказателствата от досъдебното производство, тъй като и относно сумата е допусната техническа грешка.

АДВ. П.: Наказанието е определено при условията на чл.54 от НК.

Сумата е 133,57 лева - платима по сметка на СДВР и 5,00 лева – платими по сметка на СРС.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от прокурора и адвоката.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола представения в днешното съдебно заседание проект на споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство пр. пр. № 13144/2023 г. по описа на СРП, ЗМ № 847/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР.

Днес, 10.11.2023 г., в гр. София, по предложение на адвокат М. П. от САК, защитник на обвиняемият Д. С. Т. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство пр. пр. № 13144/2023 г. по описа на СРП, ЗМ № 847/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР.

Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

2

Обвиняемият Д. С. Т. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат следното съгласие:

ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Т., ЕГН **********, роден на ****9 г. в гр.

София, българин, български гражданин, основно образование, ***, ***, безработен, постоянен адрес - **** и адрес за призоваване - **** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 02.05.2023 г., около 20.30 ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ до бл. № 15, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – кокаин и амфетамин на обща стойност от 96.60 лева (деветдесет и шест лева и шестдесет стотинки), както следва:

- обект № 1 – кокаин, с нето тегло 0.36 грама, с определено процентно съдържание на наркотичния компонент кокаин в обекта 44 %, на стойност 57.60 лв. (петдесет и седем лева и шестдесет стотинки);

- обект № 2 – амфетамин, с нето тегло 1.30 грама, с определено процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин в обекта 10 %, на стойност 39.00 лв. (тридесет и девет лева), като кокаинът и амфетаминът са включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно - Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.

Престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват:

С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК наказание и на основание чл. 54 от НК, на обвиняемият Д. С. Т. да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 600.00 лева.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват разноските по делото в размер на 133.57 лв. – по сметка на СДВР и разноските за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв. – по 3 сметка на СРС да бъдат възложени на обвиняемият Д. С. Т..

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК наркотичните вещества, предмет на престъплението, следва да се отнемат в полза на държавата.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

Б. А. адв. М. П.

ОБВИНЯЕМ:

Д. Т.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и обстоятелството, че от деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване; престъплението, за което е обвинен Д. С. Т. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, както и че наказанието е съобразено с отегчаващите отговорността обстоятелства, но и с данните за липсата на трудова ангажираност на обвиняемия, като размерът на глобата е в рамките между минимума, посочен в чл.47 от НК и максимума, посочен в чл.354а, ал.5 от НК, намира, че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала и доколкото всички страни са съгласни с него - на основание чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде одобрено.

Поради това