Определение № 554 от 12.07.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 554 гр. С., 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Г.

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Въззивно частно гражданско дело № 20231800500364 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частна жалба на И. Г. Д. от гр. С. срещу разпореждане № 589/12.05.2022 год. по гр.д. № 370/2022 год. на РС-С., с което съдът е оставил без уважение молбата му за освобождаване от внасяне на държавна такса в производството по делото по подадена от него искова молба срещу А.Л.А. за унищожаване на отказ от наследство, с правно основание чл. 56 от ЗН. Моли съда да го отмени и да го освободи от задължението за внасяне на държавна такса, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

След преценка на доказателствата по делото във връзка с доводите на жалбоподателя, съдът намира следното:

Според представената декларация за материално и гражданско състояние от 27.04.2022 год. на ищеца И. Д., същият живее в гр. С., неженен е, не притежава недвижимо имущество и МПС, влогове; не получава приходи – трудово възнаграждение, наеми, рента или аренда от земеделски земи; не получава пенсия; не издържа непълнолетни лица; няма източници на средства за издръжка. От направените служебно от съда справки се установява следното: на 14.04.2021 год. ищецът е сключил трудов договор с „М.Т.“ ООД, гр. С., който е безсрочен и няма данни да е прекратен, с основна заплата в размер на 950 лева /справка актуално състояние на действащи трудови договори за И. Д. към 04.08.2022 год./; И. Д. е подпомаган от ДСП-гр. С. през 2017 год. с еднократна помощ по чл. 16 от ППЗСП в размер на 100 лева и през 2019 год. – с еднократна помощ в размер на 375 лева, като не е подпомаган на други основания и за друг период /писмо на ДСП-С. от 03.08.2022 год./.

Според справка от ГДИН от 12.07.2023 год. ищецът към момента не изтърпява наказание „лишаване от свобода“ и не се задържа в затворите на страната на друго основание по реда на НПК.

1

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при произнасяне по молбата за освобождаване съдът следва да вземе предвид възрастта, доходите на лицето, здравословно и имуществено състояние и др. обстоятелства в подкрепа на молбата за освобождаване от разноски. О събраните по делото доказателства се установи, че ищецът е в трудоспособна възраст – на 45 год., като липсват данни същият да страда от заболявания, за които се изискват извънредни разходи. Ищецът работи на основание сключен на 14.04.2021 год. трудов договор с основно възнаграждение в размер на 950 лева, т.е. над минималната работна заплата за страната. Същият няма задължения за предоставяне на издръжка на деца или други роднини.

С оглед това съдът намира, че не са налице предпоставките за освобождаване на ищеца от задължението за заплащане на определената от съда държавна такса по делото в размер на 50 лева, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК

С оглед това обжалваното разпореждане е законосъобразно и частната жалба следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на И. Г. Д. от гр. С. срещу разпореждане № 589/12.05.2022 год. по гр.д. № 370/2022 год. на РС-С., с което съдът е оставил без уважение молбата му за освобождаване от внасяне на държавна такса в производството по делото по подадена от него искова молба срещу А.Л.А. да унищожаване на отказ от наследство, с правно основание чл. 56 от ЗН.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2