Решение № 74 от 05.04.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. С.З., 05.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20215500901377 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК Образувано е по искова молба, подадена от П. Р. СТ., ЕГН **********, адрес: гр.В.** чрез адв.Б.Д. против „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.С.З.**.

Ищецът твърди в исковата молба, че е кредитор на собственика на капитала на ответното дружество Г.Г.Г. ЕГН ********** в качеството му на физическо лице. Посочва се, че последният е осъден с решение на Районен съд С.З. по гр.д.№ 3325/2019г. да заплати на ищеца сумата от 16000 лв., 1 представляваща неплатена цена по договор за продажба от 24.07.2018г. на каравана „HOBBY PRESTIGE 720 UMF 2005", цвят - бял, без регистрация, категория F, рама ***, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.02.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1806.50 лв. направени по делото разноски. Изложено е, че решението на първата инстанция е потвърдено от Окръжен съд гр.С.З. с решение по в.гр.д. № 1210/2020г. Сочи се, че с определение № 314 от 19.04.2021г. по гр.д.№ 4133/2020г., 3-то отделение ВКС не допуска до касационно обжалване решението на втората инстанция, като е осъден Г.Г. за разноски. Твърди се, че още след постановяването на решение от втората инстанция по искане на ищеца е образувано изпълнително дело за принудително събиране на сумите пред ЧСИ М.Д., рег. № 865 КЧСИ, район на действие ОС гр.С.З. по № 844/2020г. След окончателното приключване на съдебното производство пред третата инстанция, по образуваното вече изпълнително дело е присъединен и още един изпълнителен лист - за сторените от ищцовата страна разноски пред ВКС. Ищецът сочи, че изпълнението е насочено към дяловете на Г.Г. в ответното дружество, което ответникът притежава изцяло като едноличен 1 собственик на капитала, като с разпореждане от 11.09.2020г. е наложен запор върху дружествените дялове на длъжника Г.Г., в качеството му на ФЛ. Сочи се, че в търговския регистър към Агенцията по вписванията е вписан запор върху дяловете на Г.Г. в „А.“ ЕООД, ЕИК *** на 18.09.2020г. В исковата молба се посочва, че Г.Г., въпреки предприетите действия по принудително събиране на дълга, не е извършил никакво плащане, поради което ищецът е овластен в качеството му на взискател от ЧСИ М.Т., с нарочно постановление от 09.06.2021г. да поиска по съдебен ред прекратяване на ответното дружество.

Моли съда да постанови решение, с което да прекрати на основание чл.517, ал.4 от ГПК „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.С.З.**, представлявано от Иван Колев Дончев.

В срока за отговор няма постъпил такъв ответника „А.“ ЕООД.

Съдът намира за установено следното от фактическа страна:

С решение на Районен съд С.З. по гр.д.№ 3325/2019г. ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 16 000 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.02.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1 806.50 лв. направени по делото разноски. Решението е потвърдено от Окръжен съд гр.С.З. по в.гр.д. № 1210/2020 г. С определение № 314 от 19.04.2021г. по гр.д.№ 4133/2020г., ВКС не е допуснало до касационно обжалване решението на втората инстанция, като е осъден Г.Г. за разноски.

По молба на ищеца е образувано изпълнително дело № 844/2020 г. на ЧСИ М.Д., рег. № 865 КЧСИ, район на действие ОС гр.С.З..

С разпореждане от 11.09.2020 г. е наложен запор върху дружествените дялове на длъжника Г.Г., в качеството му на ФЛ и вписан запор върху дяловете на Г.Г. в „А.“ ЕООД, ЕИК *** на 18.09.2020 г..

С постановление от 09.06.2021г. на ЧСИ М.Д., ищецът е овластен в качеството му на взискател, да поиска по съдебен ред прекратяване на ответното дружество.

Съгласно извършената към деня на постановяване на решението справка относно вписванията при АВ – ТР за ответното дружество се установява, че дружество „А.“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С.З., с капитал в размер на 5000 лв. е собственост на Г.Г.Г. и няма вписване на данни за започнала процедура по прекратяване на дружеството с ликвидация или за откриване на производство по несъстоятелност.

Предвид установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

В съответствие с възложената в доклада на съда по чл. 146, ал. 1 от ГПК доказателствена тежест ответникът не е представил доказателства за удовлетворяване вземането на взискатела преди приключване на първото заседание по делото.

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът намира, че 2 предявеният иск с правно основание по чл. 517, ал. 4 от ГПК е основателен и следва да се уважи.

Безспорно и несъмнено от представените с исковата молба писмени доказателства се установи, че ищецът притежава качеството на взискател по изпълнително дело № 844/2020 г. на ЧСИ М.Д. . Установено е също така, че длъжника Г.Г.Г. е едноличен собственик на капитала на ответното дружество „А.“ ЕООД. По надлежния ред е наложен и вписан в ТР запор на дружествените дялове на длъжника Г.Г.Г..

Не се оспорва и не се доказва по делото погасяване на вземанията на ищеца като взискател по и.д. № 844/2020г. на ЧСИ М.Д. , поради което съдът намира, че предявеният иск е основателен. При липсата на плащане от страна на дружеството съгласно чл. 517, ал. 4 от ГПК съдът следва да постанови прекратяването му.

С оглед изхода на делото, на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 680 лв. съгласно представят списък по чл. 80 от ГПК.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.С.З., **, с оглед предявения на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК иск от П. Р.

СТ., ЕГН **********, адрес: гр.В.** в качеството му на взискател по и.д. № 844/2020 г. на ЧСИ М.Д..

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър, след което да се извърши ЛИКВИДАЦЯ.

ОСЪЖДА „А.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.С.З.**, да заплати на П. Р. СТ., ЕГН **********, адрес: гр.В.** , сумата 680 лв., разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. П.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3