Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 153 от 29.03.2024, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 914/2024
Вид
Споразумение № 153
Подписан
29.03.2024
В сила
29.03.2024
Състав
Тодор Минов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Стара Загора, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Т. Т. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20245530200914 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, за тях се явява прокурор Т. Б..

– редовно

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. М. Г. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: Г. Г. Г. – редовно призован, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че са налице условията на чл.375а от НПК във връзка с чл.381 и сл. от НПК за разглеждане на делото. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. М. Г. – роден на * година в град Стара Загора, българин, български гражданин, женен, не осъждан, средно образование, с настоящ адрес: град Стара Загора, ул. „Стрема“ № 13, в момента търпи присъда лишаване от свобода и е в Затворническо общежитие при Затвора - Стара Загора, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ

СЕКРЕТАР.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО

СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

И

ПОДПИСАНО

ОТ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Г.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Г.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Г. , със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2023 година в град Стара Загора е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл.

151 ал.5 и 7 от ЗДвП се дава пред орган на властта - пред служител на сектор „Пътна полиция”, при Областна дирекция на МВР - гр. Стара Загора, за удостоверяване истинността на обстоятелството, че обичайното пребиваване на декларатора не е в друга държава членка на Европейския съюз, а е установено в Република България и че не притежава свидетелство, издадено в друга държава - членка на ЕС - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК .

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия И. М. Г. за извършеното престъпление на основание чл.313, ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК, при условията на чл.375а, ал.2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 600 /шестстотин/ лева.

2

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

СТРАНИТЕ се съгласяват, веществени доказателства по делото няма.

СТРАНИТЕ се съгласяват направени по делото съдебни и деловодни разноски в размер на общо 50,64 лева за почеркова експертиза да бъдат възложени в тежест на обвиняемия, като бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Стара Загора.

И. М. Г. : Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/И. Г./

ЗАЩИТНИК:…………………ОБВИНЯЕМ: ………………………

/адв. Г. Г. /

/И. Г./

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Т. Б./

СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.375а от НПК във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Т. Б. – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. Г. Г. в качеството му на защитник на обвиняемия И. М. Г. и обвиняемия И. М. Г.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ И. М. Г. , роден на * година в град Стара Загора, българин, български гражданин, женен, не осъждан, средно образование, с настоящ адрес: град Стара Загора, ул. „Стрема“ № 13, в момента търпи присъда лишаване от свобода и е в Затворническо общежитие при Затвора - Стара Загора, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че 14.03.2023 година в град Стара Загора е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл. 151 ал.5 и 7 от ЗДвП се дава 3 пред орган на властта - пред служител на сектор „Пътна полиция”, при Областна дирекция на МВР - гр. Стара Загора, за удостоверяване истинността на обстоятелството, че обичайното пребиваване на декларатора не е в друга държава членка на Европейския съюз, а е установено в Република България и че не притежава свидетелство, издадено в друга държава - членка на ЕС, поради което и на основание чл.313, ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК, при условията на чл.375а, ал.2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и МУ

НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 600 /шестстотин/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.