Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8234 от 07.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7533/2022
Вид
Протокол № 8234
Подписан
07.06.2022
В сила
07.06.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8234 гр. С., 06.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110107533 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:28 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, на 15.04.2022 г., представлява се от юрк. Т., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Р. Л., редовно призован на 19.04.2022 г., не се явява, представлява се от адв. Г., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД, редовно призовано на 14.04.2022 г., не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж., редовно призован на 28.04.2022 г., не се явява.

Страните /поотделно/: Не възразяваме заседанието да започне по-рано. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 26.04.2022 г. на ищеца, с приложения.

ДОКЛАДВА молба от 23.05.2022 г., на третото лице-помагач, с приложения.

ДОКЛАДВА заключение на СТЕ от 23.05.2022 г.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за определение от 13.04.2022 г., връчено на страните. доклад, обективиран в

Юрк. Т.: Поддържам искова молба. Няма възражения по проекта за доклад.

1

Да се приемат представените от третото лице-помагач доказателства. Нямам други искания.

Адв. Г.: Оспорвам искова молба. Поддържам отговора. Ищецът е предявил иск само за януари 2019 г., което не отговаря на заповедното производство. В доклада съответно сте приеал период, който е по заповедното производство.

Моля, ищецът да уточни кой е периодът. В заповедно производство период на главницата е 01.10.2018 г. до 31.01.2019 г., докато в искова молба е предявено от 01.01.2019 г. до 31.01.2019 г.

Юрк. Т.: Периодът да се счита, както по заповедта за изпълнение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 13.04.2022 г., постановено по делото, ведно с уточнения от днес, съобразно изявлението на ищеца.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните, вкл. днес докладвани документи, като и ч. гр. д. № 66665/2021 г. по описа на СРС, като писмени доказателства.

Съдът сне самоличност на свидетеля, който се въведе в залата.

М.Г.Л., роден на ...... г. в гр. С., българка, български гражданин, неосъждана, без дела със страните, майка на Г.Л..

Съдът напомни на свидетеля възможността да откаже да даде показания, на основание чл. 166 от ГПК.

Свидетелят Л.: Желая да свидетелствам.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелят Л.: Обещавам да кажа истината.

Свидетелят Л. на въпроси на Съда: Знам за какво е делото.

Свидетелят Л. на въпроси на адв. Г.: 2018 година се сключи сделка за закупуване на Ателие № 1, (адрес), но много по-късно влезе. Тя даже не го е ползвала, защото ателието не беше довършено от строителите. Мисля, че една година по-късно бяха готови и тя до ден днешен не го ползва това ателие, а го дава под наем. Доколкото знам там е сменила партиди, до Топлофикация ходи, мисля, че има някакви договорни отношения с тях.

2

Страните /поотделно/: Няма въпроси.

Съдът освобождава свидетеля от съдебна зала.

За събиране на доказателства, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2022 г. от 09,20 ч., за която дата и час страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Съдебното заседание приключи в 09,36 ч .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3