Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3265 от 12.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1166/2024
Вид
Определение № 3265
Подписан
12.03.2024
В сила
12.03.2024
Състав
Стела Кацарова, Виктория Недева, Йоана Милчева Генжова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3265 гр. София, 06.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Йоана М. Генжова

Виктория Недева като разгледа докладваното от Стела Кацарова Въззивно частно гражданско дело № 20241100501166 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Х. П., Х. И. П. и И. И. П., подадена чрез адв. Г.С., срещу определение № 1267/18.10.2023 г. на съдия по вписванията при СРС, с което се отказва вписване на искова молба.

С определение от 16.01.2024 г., ч.гр.д. 13318/2023 г., СГС, IV-А с-в прекратява производството, образувано по същата частна жалба и връща делото на съдия по вписвания при Софийския районен съд за нейното администриране. В мотивите на определението са вписани подробни указания за съдопроизводствените действия, които следва да се извършат от съдията по вписванията, а именно:

Съобразно чл. 262, ал. 1 и 2 вр. чл. 278, ал. 4 ГПК вр. чл. 577, ал. 1 вр. ал. 2 ГПК в правомощията на съдията по вписвания е извършването на пълна проверка за допустимост на частната жалба, при констатирана нередовност предприемане на необходимите процесуални действия по съобщаване на указания, а при неизпълнение – връщане на жалбата.

В случая, не са представени доказателства за връчване на съобщение за обжалваното определение лично до заявителите или до техния пълномощник адв. Г.С..

Частната жалба е входирана на 21.11.2023 г. и без данни за подаване по поща или чрез куриер. Съдията по вписвания не извършва действия по даване на указания за спазен

1-седмичен срок за обжалване, нито връща

1 частната жалба като нередовна. Преждевременно образуваното по нея въззивно производство следва да се прекрати и делото се върне за действия по администриране.

След връщане на частната жалба и повторно образуване на дело под нов номер, настоящият съдебен състав констатира, че между кориците му липсват каквито и да било данни за предприети действия по отстраняване нередовностите на частната жалба в изпълнение на указанията, дадени от съда. Затова преждевременно образуваното за втори път по нея въззивно производство отново следва да се прекрати и делото се върне за действия по администриране.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. 1166/2024 г., СГС, ІV-А с-в.

ВРЪЩА делото на съдия по вписвания при Софийския районен съд за администриране на частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2