Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 95 от 05.03.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 239/2021
Вид
Решение № 95
Подписан
05.03.2021
Състав
СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Разград , 05.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330100239 по описа за 2021 година

Производството е образувано по постъпила молба от Ф. А. Б. и А. А. Б. за прекратяване на сключения между тях гражданския брак по взаимно съгласие, към която е приложено споразумение относно последиците на развода. В молбата се сочи, че сключили граждански брак на ***г., като родените от брака деца вече са пълнолетни. С навършване пълнолетие на децата и започването на самостоятелен живот, помежду им започнало да се появява отчуждение, което довело до охладняване на отношенията им. Смятат, че в общ интерес е да бъде прекратена брачната връзка между тях.

В с.з. страните се явяват лично, заявяват желание за прекратяване на брака, постигнали са споразумение по чл.51 ал.1 от СК, което молят съда да одобри и да приключи производството по взаимно съгласие.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, становищата на страните и ги обсъди, намира за установено от фактическа страна следното: Страните са сключили граждански брак на ***г. в с.Сейдол общ.Л., за което е съставен акт за граждански брак №*** Нямат непълнолетни деца.

По делото е приложено споразумение, за което страните се договорили.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че молбата за прекратяване на брака по взаимно съгласие е основателна. Съпрузите са уредили личните си и имуществени отношения и заявеното от тях желание за прекратяване на брака е сериозно и непоколебимо, резултат на сериозно обмисляне на последиците от това прекратяване.

Постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, 1 урежда всички лични отношения между съпрузите, поради което следва да бъде одобрено от съда.

Разноските се разпределят по следния начин: Окончателната държавна такса в размер на 30 лв. за иска за развод следва да бъде заплатена от двамата съпрузи предвид договорката в споразумението, т.е. по 15 лв. Съпругата следва да заплати за д.т. върху стойността на придобитото сумата 70лв., както и съпругът следва да заплати същата сума.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен между Ф. А. Б., ЕГН********** и А. А. Б., ЕГН********** с акт № 1 от ***г. на Община Л., обл.Разград, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на осн. чл.51, ал.2 от СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, според което:

1.Семейното жилище находящо се в с. С. община Л., улица *** се предоставя за безвъзмездно ползване на Ф. А. Б..

2. Придобития по време на брака Лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с рег.

№*** номер на рама:*** цвят черен се поставя в дял на Ф. А. Б., ЕГН ********** и тя става негов изключителен собственик. Застрахователната стойност на автомобила е 3500лв./три хиляди и петстотин лева/

3. Придобития по време на брака Лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с рег.

№***, номер на рама:***, цвят – син металик, се поставя в дял на А. А. Б., ЕГН********** и той става негов изключителен собственик. Застрахователната стойност на автомобила е 1150лв./хиляда сто и петдесет лева/

За уравнение на дела си А. А. Б., ЕГН********** получава от Ф. А. Б., ЕГН ********** движими вещи на стойност 2350лв./две хиляди триста и петдесет лева/ 4. Придобитото по време на брака останало движимо и недвижимо имущество в режим на СИО остава в обикновена съсобственост на двамата съпрузи 5. Страните нямат общи, придобити по време на брака си влогове и депозити в банки и нямат претенции в тази насока един към друг. Нямат претенции към личните банкови сметки на другия съпруг. Задълженията, които е поел всеки от тях на свое име, си остават лични за него и не ще представляват задължения на другия съпруг след прекратяване на брака.

6. Страните нямат претенции един към друг за заплащане на издръжка след влизане в сила на решението за прекратяване на брака

2

7. След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име – У.

ОСЪЖДА Ф. А. Б., ЕГН**********, да заплати по сметка на РРС 85лв./осемдесет и пет лева/

ОСЪЖДА А. А. Б., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РРС сумата 85лв.

/осемдесет и пет лева/

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

3