Протокол № 882 от 30.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 882 гр. Пазарджик, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря С.ка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220101915 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищците С. П. Г., Д. Н. С. и С. Н. С., редовно уведомени по реда на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не се представляват.

Докладва се постъпила молба от ищците, чрез пълномощника им адв. Д.

Т., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поставя уточняващ въпрос към вещото лице по съдебно-психологическата експертиза и моли заключението да бъде прието. В случай, че бъде даден ход по същество, моли за уважаване на иска като излага съображения за това. Моли да му бъде преД.вен срок за писмена защита и да бъдат присъдени разноски, в т.ч. минимално адвокатско възнаграждение за преД.вена безплатна адвокатска помощ.

За ответника „ЗД „Евроинс“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.

2 от ГПК, не се явява представител.

От процесуалния представител на ответника юрк. Й. И. е постъпила молба, с която моли делото да се гледа в негово отсъствие. Няма въпроси към вещото лице. Моли да се приеме заключението. По същество моли за отхвърляне на иска като излага съображения в тази насока. Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК. Прави възражение за прекомерност на разноските претендирани от ищцовата страна.

Явява се вещото лице Д. А. Т., редовно призована по телефона.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СПЕ.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Д. А. Т. – на 57 години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с ищците, без служебни отношения с ответника.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам изготвеното от мен писмено заключение.

Децата са преживели психотравмена стресираща ситуация, която е довела до редица последствия психологични, които са свързани с трудно заспиване, с кошмари, със страхове, които преживяват вследствие със случилото се на подсъзнателно ниво и които изплуват в дадени моменти.

Натрупва се психосоматика с времето, особено ако има някакви други пикови ситуации в тяхното ежедневие. Смятам, че все още изпитват и имат такива чувства останали след преживяването, макар и във времето все повече да се раздалечават тези моменти, в които те се сещат и изпитват. Представям справка-декларация.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице Д. Т. по допуснатата СПЕ като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 303.80 евро, платими от бюджета на съда на основание чл. 83, ал. 3 във връзка с ал. 2 от ГПК.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Съдът преД.вя едноседмичен срок на страните за представяне на писмени бележки.

Съдът ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:27 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2