Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3433 от 04.07.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 4126/2025
Вид
Определение № 3433
Подписан
04.07.2025
В сила
04.07.2025
Състав
Вера Светославова Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3433 гр. Плевен, 04.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Частно гражданско дело № 20254430104126 по описа за 2025 година

Определение на основание чл.118, ал.2 от ГПК

Ч.гр.д.№4126/2025 г. на ПлРС е електронно заповедно дело, образувано в МЦРЕОЗД, разпределено на 02,07,2025 г.

Съдията-докладчик, след като се запозна с иницииращите делото документи, констатира, че първоначално делото е образувано пред РС ***, възоснова на заявление вх.№17355/05,06,2025 г., и по него е било образувано ч.гр.д.

№2583/2025 г. на РС ***. След направена справка НБД за настоящия адрес на длъжника, с Определение №1647/05,06,2025 г. делото е било прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд Шумен. След постъпването му на регистратура в РС Шумен на 02,07,2025 г., делото е разпределено чрез МЦРЕОЗД на РС Плевен.

В случая, съдът намира, че след като заповедното производство е образувано преди 01,07,2025 г., на осн. §24 от ПЗР на ЗИД на ГПК, обн.ДВ, бр.11 от 2023 г., в сила от 01,07,2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр.67 от 2024 г., в сила от 01,07,2024 г., делото следва подсъдността, приложима към датата на подаване на заявлението.

В съответствие с разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК - в редакцията към подаване на заявлението в съда – 05,06,2025 г., и при претенция по реда на чл.410 от ГПК, която произтича от договор, сключен с потребител, каквото вземане засяга нормата на чл.410, ал.3 от ГПК, настоящия адрес на длъжникапотребител действително сочи местна подсъдност на делото – РС Шумен.

1

Поради горното, с оглед обстоятелството, че в заповедното производство местната подсъдност се следи служебно от съда, следва разглеждането на настоящото производство да се прекрати, и делото да се изпрати на РС Шумен, който остава компетентен да се произнесе по заявлението съд съгласно цитирания вече §24 от ЗИД на ГПК /обн.ДВ бр.11 от 2023 г., в сила от 01,07,2025 г./.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.118 във вр.чл.411 ал.1 от ГПК /в редакцията преди 01,07,2025 г./ производството по ч.гр.д. №4126/2025 г. по описа на Плевенски РС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС Шумен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2