Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2457 от 22.11.2018, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1966/2018
Вид
Разпореждане № 2457
Подписан
22.11.2018
Състав
КРАСИМИР ДИМИТРОВ ЛЕСЕНСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Пазарджик, 22.11.2018 г.

Днес, 22.11.2018 г. подписаният

КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ – съдия при Районен съд Пазарджик, определен за съдия-докладчик по НOХД № 1966/2018 г. по описа на

Районен съд Пазарджик, след като се запознах с материалите по делото, установих, че същото е образувано по внесенo споразумение от Районна прокуратура Пазарджик, постигнато между държавното обвинение, адвокат д.г.при АК София и Н.Н.С. - подсъдим по НОХД № 744/2018 г. по описа на Районен съд Пазарджик. Последното е образувано по внесен обвинителен акт срещу ф.у., а.б.к.м.т.й., Н.Н.С. и о.и.н..

На 21.09.2017 г. с определение по ЧНД № 1608/2017 г. по описа на Районен съд Пазарджик съм оставил без уважение молбата на обвиняемия Н.Н.С. за изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение „Задържане под стража“. В определението съм изложил мотиви, в които съм обсъдил събраните до момента доказателства по делото.

С оглед изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание за съмнение в предубеденост и/или заинтересованост, пряко или косвено на съдията-докладчик от изхода на делото, считам, че следва да се отведа от разглеждане на настоящето дело, тъй като не бих бил безпристрастен и обективен при разглеждане и решаването му, а това от своя страна би било нарушение на правото на справедлив процес, гарантирано от чл.6 ЕКПЧ.

Предвид изложеното и с оглед необходимостта да се избегнат всякакви съмнения за предубеденост по отношение на производството по делото намирам, че е налице основанието на чл.29, ал.2 НПК, а именно: „Не може да участва в състава на съда съдия или съдебен заседател, който поради други обстоятелства може да се счита за предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото”. В тази връзка считам, че следва да се самоотведа от разглеждането на НОХД № 1966/2018 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Воден от горното и на основание чл.31, ал.1, във връзка с чл.29, ал.2 НПК

Р А З П О Р Е Д И Х :

ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждане на НОХД №

1966/2018 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Делото да се докладва на Председателя на Районен съд

Пазарджик за определяне на друг съдия-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: