Протокол № 949 от 13.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 949 гр. София, 13.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110135090 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЦВ. ЛЮБ. Ш. – редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ „Б.П.“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е на 07.10.2021г. молба от ответника, с която се прави искане делото да се отложи за друга дата с оглед невъзможността да се изпрати процесуален представител, алтернативно в случай, че се даде ход на делото се прави искане същото да се гледа в отсъствие на представител на ответника. Представени са към молбата писмени бележки, които се моли да бъдат приобщени.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ИЩЕЦА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че молбата на ответника за отлагане на делото не следва да бъде уважена доколкото на първо място не са изложени твърдения за причините, поради които не може да се изпрати представител на ответника, отделно от изложеното по реда на чл. 142, ал. 2 ГПК делото може да бъде отложено ако е налице процесуална пречка за явяване на страната и пълномощника им, като това е предвидено в закона кумулативно, в случая не е посочено дали е налице пречка да се яви управителя на дружеството или упълномощения процесуален представител.

Водим от изложеното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЩЕЦА: Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор. Нямам възражения по проекта за доклад, моля същият да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 4777 от 16.09.2021г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 4777 от 16.09.2021г.

ИЩЕЦА: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ИЩЕЦА: Моля предявените от мен искови претенции да бъдат уважени, доколкото практиката писмата да бъдат подписвани от служители на пощата продължава да е налична и към момента тоест, когато лицата не бъдат намерени в графата получил да се подписва служителя на пощата, поради тази причина процесните писма, които трябваше да доставя бяха подписани от мен вместо от получателите, тъй като същите не бяха намерени, а аз бях инструктиран да работя по този начин. След като бяха разнесени тези писма получихме заповед за механизма на връчване.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ НА ОСНОВАНИЕ чл. 316 ГПК, ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ 2

С РЕШЕНИЕ НА 22.10.2021г., ОТ КОЯТО ДАТА ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3