Определение № 18175 от 22.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18175 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско дело № 20241110111684 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК, подадено от „Топлофикация София“ ЕАД срещу длъжниците Р. К. Д., В. П. И. и П.

П. Я.. Заявлението е било уважено и на 12.03.2024 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Последната е връчена лично на длъжницата В. И., която в указаН. едномесечен срок е депозирала възражение по чл. 414 ГПК, в което посочва, че единствен собственик на процесното жилище бил длъжникът Р. Д. и само той дължал претендираните от заявителя суми. В тази връзка на 18.03.2025 г. е постъпила молба от „Топлофикация София“ ЕАД чрез юрк. Калина Петкова, в която заявява, че оттегля депозираното заявление срещу длъжниците В. И. и П. Я. и моли в тази част издадената заповед за изпълнение да бъде обезсилена.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и депозираната от заявителя молба, намира следното.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, сезирало съда и дало началото на настоящото производство, може да бъде оттеглено от заявителя, стига това волеизявление да е достигнало до съда преди произнасяне по заявлението. В настоящия случай заявлението е било разгледано по същество от съда и същият го е уважил, като е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Последната е била изпратена на длъжниците, като до настоящия момент е връчена редовно само на едиН. от тях – на В. И., която в указаН. едномесечен срок е депозирала възражение по чл. 414 ГПК. Макар последното да налага даване на указаН. на заявителя за предявяване на установителен иск, с оглед изявлението му, че желае производството по делото да бъде прекратено по отношение на длъжниците В. И. и П. Я., съдът намира, че издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена и без да се спазва процедурата по чл. 415, ал. 1 ГПК. По същата причина не е необходимо извършването на последващи действия по редовно връчване на заповедта за изпълнение на длъжницата П. Я.. Молбата на основание чл. 232 ГПК е подадена от процесуален представител на заявителя, който разполага с изрично пълномощно по смисъла 1 на чл. 34, ал. 3 ГПК. Следователно, молбата за оттегляне на заявлението по отношение на длъжниците В. П. И. и П. П. Я. и за претендираните от тях суми валидно десезира съда от разглеждане на същото, което налага настоящото производство в посочената част да бъде прекратено.

По отношение на длъжника Р. К. Д. следва да бъде изпратено ново съобщение на известН. по делото адрес с указаН. до връчителя да събере сведеН. дали лицето живее там.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.03.2024 г., издадена по ч. гр. д. № 11684 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав, по отношение на длъжниците В. П. И. и П. П. Я. и за претендираните от тях суми, както следва: за В. П. И.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 1204,05 лева, ведно със законната лихва за периода от 27.02.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 08.02.2024 г. в размер на 117,81 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 9,70 лева, ведно със законната лихва за периода от 27.02.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г. до 08.02.2024 г. в размер на 1,83 лева, държавна такса в размер на 26,67 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 8,33 лева; за П. П. Я.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 1204,06 лева, ведно със законната лихва за периода от 27.02.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 08.02.2024 г. в размер на 117,81 лева, цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 9,70 лева, ведно със законната лихва за периода от 27.02.2024 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г. до 08.02.2024 г. в размер на 1,82 лева, държавна такса в размер на 26,67 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 8,34 лева.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 11684 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав, по отношение на длъжниците В. П. И. и П. П. Я. и за претендираните от тях суми.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ново съобщение с уведомление до длъжника Р. К. Д. на известН. по делото адрес с указаН. до връчителя да събере сведеН. дали лицето живее там.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя и на длъжниците В. П. И. и П. П.

Я..

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на заявителя и на длъжниците В. П. И. и П. П. Я. да се връчи препис от определението.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3