Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 281 от 22.01.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1715/2025
Вид
Определение № 281
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Дияна Ценева, Елизабет Петрова, Теодора Гроздева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281 гр. София, 22.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Елизабет Петрова като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Частно касационно гражданско дело № 20258003101715 по описа за 2025 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. И. А., чрез процесуалния представител адвокат С. Б., срещу разпореждане № 208 от 24.03.2025 г. по възз. ч. гр. дело № 587/2024 г. на Старозагорския окръжен съд. С обжалваното разпореждане е върната частна касационна жалба на същия жалбоподател срещу определение № 1085/05.11.2024 г. постановено по същото в. ч. гр. д. № 587/2024 г. на Старозагорския окръжен съд, поради неизпълнение на указанията за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и иска същото да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество същата е основателна.

С разпореждане № 87 от 04.02.2025 г. въззивният съд е преценил, че подадената от Г. И. А., чрез процесуалния представител адвокат С. Б., частна касационна жалба е допустима и редовна и я е изпратил на компетентния 1

ВКС, който с разпореждане № 301 от 12.02.2025 г., я е върнал на администриращия съд с указание за прилагане към частната касационна жалба на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.

280, ал. 1 ГПК.

С разпореждане № 117/17.02.2025 г. Старозагорски окръжен съд е оставил частната касационна жалба без движение и е дал указания за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.

280, ал. 1 ГПК. Препис от разпореждането е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя - адвокат С. Б. на 13.03.2025 г.

С молба вх. № 3892 от 24.03.2025, с пощенско клеймо от 20.03.2025 г., е представено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Със сега обжалваното разпореждане № 208 от 24.03.2025 г. въззивният съд е приел, че с оглед указанията на ВКС и тяхното неизпълнение, частната касационна жалба следва да бъде върната.

Обжалваното разпореждане е неправилно. На жалбоподателят са дадени указания за отстраняване нередовности по подадената частна касационна жалба. Указанията са съобщени редовно на 13.03.2025 г. и срокът за тяхното изпълнение изтича на 20.03.2025 г. С молба вх. № 3892 от 24.03.2025, с пощенско клеймо от 20.03.2025 г., в законноустановения срок са отстранени констатираните от съда нередовности.

В обобщение, атакуваното разпореждане следва да бъде отменено и тъй като частната касационна жалба е администрирана, делото следва да се докладва за образуване и разпределение.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 208 от 24.03.2025 г. по възз. ч. гр. дело № 587/2024 г. на Старозагорския окръжен съд.

Делото да се докладва за образуване и разпределение по постъпилата частна касационна жалба вх. № 16592 от 13.12.2024 г. срещу определение № 1085/05.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 587/2024 г. на Старозагорския окръжен съд.

Определението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

3