Решение № 4827 от 23.07.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4827 гр. София, 23.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Дамян Ив. Х.в като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20241100501762 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 и сл. ГПК.

Образувано е по искане на ищците Г. Д. С. и Д. Х.а, чрез пълномощника им- адв. А.Т., за поправка на допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 562 от 27.01.2025 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с Решение № 3429 от 30.05.2025 г., поддържайки че в мотивите на постановения съдебен акт съдът е посочил, че в полза на ищците следва да се присъди поисканата с исковата молба законна лихва върху уважения размер на исковете, но е пропуснал присъждането й в диспозитива.

Насрещната страна - „Сдружение на собствениците, гр. София, ж.к. ********“ не е взел становище по молбата.

Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност по молба на страните или по своя инициатива, както е в случая, по всяко време /не е ограничено с преклузивен срок/ да поправи допуснатите в съдебния акт очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт, както и в случаите на очевидна техническа грешка, какъвто всъщност е и настоящия случай, доколкото в мотивите на постановеното по делото Решение № 562 от 27.01.2025 г. /стр. 3, предпоследен абзац/ съдът е посочил, че в полза на ищците следва да се присъди поисканата с исковата молба законната лихва върху присъденото обезщетение от по 1500,00 лв. подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, но е пропуснал да обективира своята правосъдна воля в диспозитива 1 на съдебния акт.

Ето защо констатираната очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 от ГПК решението з а поправка на ОФГ е окончателно.

По изложените съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в ДИСПОЗИТИВА на постановеното по делото Решение № 562 от 27.01.2025 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с Решение № 3429 от 30.05.2025 г., като на ред 19 от диспозитива на Решение № 562 от 27.01.2025 г. след израза „…възникнали следствие на незаконното деактивиране на чиповете на ищците“ СЕ ЧЕТЕ и ИЗРАЗА „ВЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ ПРИСЪДЕНОТО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ОТ ПО 1500,00 лв. на всеки един от ищците ОТ ПОДАВАНЕ НА ИСКОВАТА МОЛБА – 02.08.20218 Г. ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО

ИЗПЛАЩАНЕ НА СУМАТА“.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2