Определение № 3804 от 11.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3804 гр. София, 11.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110164763 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В исковата молба ищецът М. ЦВ. Д. по делото е направил искане за определяне на привременни мерки относно упражняването на родителските права, режима на лични контакти и издръжка по отношение малолетните деца на страните Боримир Борисов Г., ЕГН **********, Александър Борисов Г., ЕГН ********** и Магдалена Борисова Г.а ЕГН **********.

АСП ДСП Люлин изразява становище, че непосредствените грижи за децата се полагат от майката. АСП ДСП Сердика дават заключение, че децата трябва да общуват пълноценно с двамата родители.

При произнасянето по това искане съдът следва да се ръководи единствено от интересите на родените от брака на страните деца, макар поисканите мерки да касаят отношения с децата /пряката грижа за тях, в частност тяхното местоживеене, със заявена претенция за издръжка/.

Настоящият съдебен състав е на мнение, че дължи произнасяне по въпросите по чл.127 ал.3 от СК, с които е сезиран, дори и да намери конкретно искане на родителя за неоснователно.

Именно в защита интересите на децата, законодателят е предвидил възможността, по изключение, съдът да постанови децата да живеят при баба си и дядо си, или в семейство на други роднини или в приемно семейство или специализирана институция, или пък да предостави социална услуга -резидентен тип. По делото от събраните до момента доказателства не може да се направи извод, че е налице необходимост от определяне на подобни мерки за защита на децата на страните. Нещо повече към момента, следва да се приеме, че и двамата родители притежават необходимия родителски капацитет и са в състояние да задоволят базовите потребности на децата си (каквато констатация са направили и социалните работници по отношение на двамата родители).

1

Изхождайки, от фактите, установени по делото до момента, съдът намира, че на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на децата на страните следва да се възложат на тяхната майка, като не отрича родителските качества и годност на бащата. В тази връзка съдът намира, още, че не следва децата да бъдат разделяни, а да продължат да живеят в обстановка, колкото е възможно по-близка до тази, до която са свикнали и която ще ги спомогне да приемат по-лесно раздялата на родителите си. Съдът намира, че това е в интерес на децата, не само с оглед тяхната възраст, но и поради факта, че към момента майката е безработна и ще има възможност да осъществява преките грижи и надзор върху децата си. От друга страна към момента не може да се приеме, че средата, която майката осигурява на децата си е неподходяща. До момента родителските качества на нито една от страните по делото не са компрометирани. Съдът счита, че в интерес на децата е родителските права, като привременна мярка да се предоставят на майката, при която да се определи местоживеенето на децата, а на бащата да се определи режим на лични контакти с децата, а именно: последният да вижда и взема децата всяка втора и четвърта седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя с преспиване, както и 20 дни през лятото по време, което не съвпада с годишния платен отпуск на майката, на нечетна година децата да бъдат с баща си през Коледните и Великденски празници, а на четна година- Новогодишните празници . Само за яснота настоящия съдебен състав намира, че при определяне на конкретния режим на лични отношения между децата и родителя, който няма да упражнява родителските права, съдът не е обвързан от искането на страните, а следва да определи подходящ режим за контакти, водейки се единствено от интересите на децата.

Направено е искане за определяне на издръжка за децата като привременна мярка. Съдът като взе нуждите на децата, здравословното им състояние счита, че бащата следва да плаща за децата издръжка в размер на по 180.00 лева за всяко дете.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по гр.д.№64763/2021г. по описа на СРС, 83 състав, както следва:

ПРЕДОСТАВЯ , до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, родителските права върху децата Боримир Борисов Г., ЕГН **********, Александър Борисов Г., ЕГН ********** и Магдалена Борисова Г.а ЕГН **********, на тяхната майка М. ЦВ. Д., ЕГН **********, при която определя местоживеенето на децата.

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата Б. Б. Г., ЕГН

********** и децата Боримир Борисов Г., ЕГН **********, Александър Борисов Г., ЕГН ********** и Магдалена Борисова Г.а ЕГН **********, до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както 2 следва: да вижда и взема децата всяка втора и четвърта седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя с преспиване, както и 20 дни през лятото по време, което не съвпада с годишния платен отпуск на майката, на нечетна година децата да бъдат с баща си през Коледните и Великденски празници, а на четна година- Новогодишните празници.

ОСЪЖДА Б. Б. Г., ЕГН **********, до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, ДА ЗАПЛАЩА на малолетните си деца Боримир Борисов Г., ЕГН **********, Александър Борисов Г., ЕГН ********** и Магдалена Борисова Г.а ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 180.00/сто и осемдесет/ лева за всяко дете, чрез тяхната майка и законен представител М.

ЦВ. Д., ЕГН **********, считано от 11.2.2022 г.

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3