Определение № 39722 от 25.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32502/2023
- Вид
- Определение № 39722
- Подписан
- 25.09.2025
- Състав
- КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39722 гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20231110132502 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по искова молба на Я. А. М., с ЕГН: **********, чрез адв.
В. К. против И. Й. К., с ЕГН: **********.
След отстраняване на нередовности по исковата молба производството по делото с определение № 28396/02.07.2025 г. е прекратено спрямо останалите / „евентуални“ / ответници вкл. срещу лицето, по искане на което делото е изпратено по подсъдност от РС Ямбол в СРС /незаконосъобразно, доколкото искането е отправено от ненадлежен ответник и при нередовна искова молба, а освен това делото няма и никаква връзка със съдебния район на СРС/.
С исковата молба са предявени искове за заплащане на парични суми.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
От своя страна, видно от чл. 119, ал. 4 от ГПК – възражение за местна неподсъдност на делото се прави най-късно от ответника в срока за отговор на исковата молба.
При извършена справка в Национална база данни „Население“ се установи, че настоящият адрес на ответника И. Й. К. /а и постоянният адрес/ е в гр. Сливен, т.е. в съдебния район на РС-Сливен, а не в съдебния район на СРС.
Видно от отговор с вх. № 302555/16.09.2025 г. ответницата И. Й. К. е направила изрично възражение за местна подсъдност на делото в срока по чл.
131 от ГПК.
Доколкото делото не е местно подсъдно на СРС, то на основание чл. 119 вр. с чл. 105 от ГПК, производството пред СРС следва да бъде прекратено като делото бъде изпратено по местна подсъдност на РС-Сливен.
1
Предвид изложеното Софийски РС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 32502/2023 г. по описа на Софийски РС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС – гр. Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца и ответницата И. Й. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2