Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39722 от 25.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32502/2023
Вид
Определение № 39722
Подписан
25.09.2025
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39722 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20231110132502 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба на Я. А. М., с ЕГН: **********, чрез адв.

В. К. против И. Й. К., с ЕГН: **********.

След отстраняване на нередовности по исковата молба производството по делото с определение № 28396/02.07.2025 г. е прекратено спрямо останалите / „евентуални“ / ответници вкл. срещу лицето, по искане на което делото е изпратено по подсъдност от РС Ямбол в СРС /незаконосъобразно, доколкото искането е отправено от ненадлежен ответник и при нередовна искова молба, а освен това делото няма и никаква връзка със съдебния район на СРС/.

С исковата молба са предявени искове за заплащане на парични суми.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

От своя страна, видно от чл. 119, ал. 4 от ГПК – възражение за местна неподсъдност на делото се прави най-късно от ответника в срока за отговор на исковата молба.

При извършена справка в Национална база данни „Население“ се установи, че настоящият адрес на ответника И. Й. К. /а и постоянният адрес/ е в гр. Сливен, т.е. в съдебния район на РС-Сливен, а не в съдебния район на СРС.

Видно от отговор с вх. № 302555/16.09.2025 г. ответницата И. Й. К. е направила изрично възражение за местна подсъдност на делото в срока по чл.

131 от ГПК.

Доколкото делото не е местно подсъдно на СРС, то на основание чл. 119 вр. с чл. 105 от ГПК, производството пред СРС следва да бъде прекратено като делото бъде изпратено по местна подсъдност на РС-Сливен.

1

Предвид изложеното Софийски РС,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 32502/2023 г. по описа на Софийски РС.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС – гр. Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца и ответницата И. Й. К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2