Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 211 от 06.03.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1440/2019
Вид
Споразумение № 211
Подписан
06.03.2019
В сила
06.03.2019
Състав
ГЕОРГИ РОСЕНОВ ГЕТОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 211

06.03.2019 година

Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав

На шести март две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ

ГЕТОВ

СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА

ПРОКУРОР: ИВАН ИЛЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 1440 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 14,00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Иван Илевски и обвиняемата З.Д.П.-П. лично и със защитника си – адв. З.К.от АК гр. Пловдив за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 30/2019 год. по описа на РУ гр. Раковски при ОДМВР – Пловдив, пр. пр.

№ 1385/2019 год. по описа на РП гр. Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ редовно призована се представлява от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ.

ОБВИНЯЕМАТА З.Д.П.-П. се явява доведена от Ареста -

Пловдив лично и с упълномощеният си защитник от досъдебното производство адвокат З.К.от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.-П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

З.Д.П.-П. - родена на ***г***, б., българско гражданство, със средно образование, омъжена, работеща, осъждана, живуща ***, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемата правата им по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. П.-П. Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Като искане, моля да се промени в така внесеното споразумение времето, през което обвиняемата е била лишена от право да управлява МПС и да й се приспадне от така наложеното й наказание, също така да бъдат възложени направените по делото разноски за извършената експертиза. Моля да допуснете тези промени и да одобрите споразумението в този смисъл.

АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Съгласен съм с предложените промени. Мисля, че трябва да се приспадне коректно срока на задържането, защото доверителката ми е била задържана по реда на ЗМВР на 16.02. след което е пусната, след което е задържана на

19-ти с прокурорско постановление. Моля да одобрите споразумението с предложените промени.

ПРОКУРОР: Считам, че искането е основателно и следва да бъде допусната промяна в предложения от адвоката смисъл.

ОБВ. П.-П.:

Нямам против Вие да гледате делото. Моля да одобрите постигнатото споразумение с промените, които предложи прокурора и защитника ми.

Съдът след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че следва да бъдат допуснати промени в съдържанието на споразумението с посочения от страните смисъл, като в тежест на обвиняемата се възложат разноски в размер на 40 лева, представляващи стойността на възнаграждението на вещото лице по изготвената съдебно-химическа експертиза на досъдебното производство, да бъде приспаднато от наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година, времето през което обвиняемата е била лишена от същото право по административен ред от 16.02.2019г. до датата на постановяване на съдебното определение, както и при приспадане на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на времето, през което обвиняемата е била задържана по реда на ЗМВР и НПК, като се приспадне времето на 16.02.2019г., когато обвиняемата е била задържана за срок от 24 часа по реда на ЗМВР и времето от 19.02.2019г. до 06.03.2019г. задържана по реда на НПК, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. Предвид съгласието на страните, в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение съобразно чл. 382 ал. 6 от НПК.

Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение с направените промени за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. П.-П. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след съвещание и с оглед становището на страните намира, така представеното и изменено споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата З.Д.П.-П. - родена на ***г***, б., българско гражданство, със средно образование, омъжена, работеща, осъждана, живуща ***, с ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.2 от НК, за това че на 16.02.2019 г. в гр.

Раковски обл. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“ модел Пунто“, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол № 94/19.02.2019г. за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина, след като е осъдена с влязла в сила присъда – определение №573/05.08.2016г. по НОХД № 4955/2016 год. по описа на Районен съд гр. Пловдив, XIV н.с. за деяние по ал.1 от НК, а именно че е управлявала на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от обвиняемата З.Д.П.-П. престъпление по чл. 343б ал.2 от НК, й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемата З.Д.П.-П. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се ОПРЕДЕЛЯ да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното на обвиняемата З.Д.П.-П. наказание седем месеца „лишаване от свобода”, времето, през което същата е била задържана на 16.02.2019г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед за задържане на лице, с постановление на Районна прокуратура – Пловдив считано от 19.02.2019г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 21.02.2019г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б ал. 2 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемата З.Д.П.-П. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА