Определение № 427 от 16.09.2024, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 294/2024
- Вид
- Определение № 427
- Подписан
- 16.09.2024
- В сила
- 16.09.2024
- Състав
- СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.122, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 427 гр. В., 16.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СЖС
Членове:
ГПЙ
НДН като разгледа докладваното от ГПЙ Въззивно частно гражданско дело № 20241300500294 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК .
С Определение № 1646/21.08.2024 г. по ч.гр. дело № 2032/2024 г. по описа на Районен съд- В. е прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд- Б.. Делото е било образувано по заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК.
Определението на Районен съд- В. е постановено на 21.08.2024 г.
Делото е изпратено по подсъдност на Районен съд- Б. с мотив, че “компетентен да разгледа заявлението е РС по настоящия адрес на длъжникапотребител, който адрес е в населено място в района на действие на РС Б. съгл. действащата редакция на чл. 411 ал.1 ГПК/ДВ бр. 100/20.12.2019 г./ заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес ”.
Районен съд-Б. не споделил мотивите на Районен съд- В., изложени в Определението и намерил, че са налице предпоставките на чл. 122 ГПК - спор за местна подсъдност между РС- В. и РС- Б..
Съображенията на съда са следните :
Считано от 01.07.2024 г./ДВ бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г./ чл.
411 ал.1 ГПК има нова редакция, а не посочената от РС -В..
Освен това съгл. чл. 410 ал.6 ГПК/ДВ бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г./ заявителите, извън тези по ал.5 може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение ... в който и да е районен съд ... „ Съдът е счел,че делото е изпратено на БРС, след като разпоредбата на чл. 411 ал.1, изр. второ ГПК в цитираната от изпращащия съд редакция е отменена, считано от 01.07.2024 г.
1
Поради горните съображения Районен съд-Б. намерил, че между съдилищата - РС В. и Б. е налице спор за подсъдност,поради което с определение №278/27.08.2024 г. по ч.гр.д.20241310100494 по описа на Районен съд-Б. за 2024 г. Районен съд-Б. повдигнал спор за подсъдност между РС -Б. и РС- В.,прекратил производството по гр.д. № 494/2024 г. пред БРС и изпратил делото на Окръжен съд - В. за разрешаване на спора за подсъдност между съдилищата.
Като взе предвид определение
№278/27.08.2024 г. по ч.гр.д.20241310100494 по описа на Районен съд-Б. за 2024 г. Районен съд-Б. и събраните по делото доказателства ,Окръжен съд-В. намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал.1 в последна редакция ДВ, бр. 100 от 2019 г. заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Видно от справка НБД постоянният и настоящият адрес на длъжника са регистрирани в с.Д.,община Р.,обл.В.,ул.“Д.Д.“ .
Разпоредбите, на които се позова Районен съд - Б. все още не са влезли в сила.
С параграф 2 на ЗИДГПК от 31.07.2024 г., обнародван в ДВ бр. 67 от 09.08. 2024 г. ,е изменена датата, посочена в параграф 25 от ПЗРЗИДГПК /ДВ, бр. 11 от 2023г. /, като думите 01.07.2024 г. се заменят с 01.07.2025 г.
С параграф 6 от същия ЗИДГПК /ДВ, бр. 11 от 2023 г./ е изменена разпоредбата на ал.1 на чл.410 ГПК и е създадена ал. 6 на чл.410 ГПК, на които се позовава РС Б., като след последното изменение същите влизат в сила от 1.07.2025 г.
С оглед актуалните разпоредби на закона, влезли в сила преди подаване на заявлението, компетентен да разгледа същото е Районен съд- Б., в чиито съдебен район е населеното място, на територията на което е регистриран настоящия и постоянен адрес на длъжника.
С оглед изложеното и на основание чл.122, ал.1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА заявление вх.№9859/21.08.2024 г. на Районен съд-В. за издаване на заповед за изпълнение по Чл.417 ГПК срещу длъжника К. Р. К.
ДА СЕ РАЗГЛЕДА от Районен съд- Б..
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3