Определение № 184 от 14.03.2025, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 184 гр. Благоевград, 14.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Частно наказателно дело № 20251210200279 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 5 от НПК.

Образувано е по жалба /изпратена в РС Благоевград от ОП-Благоевград с писмо №3363 от 24.02.2025г./, подадена от Д. В. Б., с ЕГН**********, с постоянен адрес: гр.Б*******, ул.“Б******** срещу Постановление от 13.01.2025 г., на ОП Благоевград, с което се потвърждава постановление на РП Благоевград за отказ да се образува наказателно производство по преписка с вх. № 5647/2024г. по описа на РП Благоевград.

В жалбата се излагат доводи, че атакуваното постановление е незаконосъобразно.

Изразява се несъгласие с изводите на прокурора, твърди се, че не са извършени всички възможни процесуални действия за изясняване на обективната истина. Иска се отмяна на постановлението и връщане на преписката на прокуратурата за указания за изясняване на случая.

След като съобрази доводите на жалбоподателя, материалите в преписката и постановените актове на Прокуратурата, съдът установи следното:

Съдът приема, че жалбата е депозирана в срок и е подадена от легитимирана страна, в случая обаче според съда прокурорското постановление не подлежи на съдебен контрол по реда на чл.213, ал.5 от НПК. В производството по чл. 213, ал. 5, вр. ал. 4 от НПК съдът следва да се води от прокурорския акт и коментираните от него престъпления. Ако отказът на прокурора да образува досъдебно производство се отнася за престъпление/я, които не са тежки по смисъла на чл.93, т.7 от НК и не измежду посочените в чл. 231, ал. 4 от НПК, то същия не подлежи на обжалване пред съд, а пред по-горестоящата прокуратура. В случая в атакуваното постановление са изложени обстоятелства и е налице произнасяне за престъпления по чл.144, ал.1 от НК, чл.146 от НК и чл.130 от НК, които престъпления не са тежки по смисъла на чл.93, т.7 от НК, нито са сред изрично предвидените в разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК.

При така констатираното съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, съдебното производство прекратено, а делото изпратено на ОП Благоевград за администриране на жалбата и изпращането й на АП София.

1

Мотивиран от горното и на основание чл.213, ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Д. В. Б., с ЕГН**********, с постоянен адрес: гр.Б********, ул.“Б******** срещу Постановление от 13.01.2025 г., на ОП Благоевград, с което се потвърждава постановление на РП Благоевград за отказ да се образува наказателно производство по преписка с вх. № 5647/2024г. по описа на РП Благоевград.

Прекратява съдебното производство по чнд №279/2025г. по описа на Районен съд гр.Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на ОП – Благоевград по компетентност с оглед администриране на жалбата до АП София.

Да се уведоми за определението жалбоподателя.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2