Решение № 39 от 21.02.2022, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. С., 21.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря В. Младенова като разгледа докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20215440101051 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „С.“ ООД гр.Б. против „М.“ ООД гр.С., в която се твърди от ищеца, че между страните са сключени два търговски договора- договор за доставка и монтаж на солна стая и оборудване от 14.09.2018 година и договор за доставка и монтаж на солна стая- декорация от 14.09.2018 година.

Договорът за доставка и оборудване е на стойност 26 829,00 лв,, като за цената са издадени фактури №№ 321/14.09.2018 за 13 380,00 лв, № 449/ 07.11.2018 година за 10 704,00 лв и №1044/ 15.05.2019 година за 2 745,00лв.

По първите две фактури от ответника е извършено плащане на цялата сума, а по третата фактура е извършено частично плащане в размер на 1 000,00 лв. на 17.05.2019 година. Дължимо остава плащане в размер на 1 745,00 лв.

Договорът за доставка- декорация е на стойност 8 973,80 лв. По този договор няма извършено плащане.

Твърди се от ищеца, че изпълнението по договорите е прието от ответното дружество с приемо-предавателен протокол от 07.12.2018 година без забележки. Твърди се от ищеца, че поради забава на плащанията по цитираните по горе два договора, страните са подписали Анекс от 19.11.2018 година, като са констатирали неплатените към този момент суми, а именно: 2 745,00 лв. по договора за оборудване и 8 973,80 лв по договора за декорация.

Страните се договорили за нови падежи за изпълнение на задълженията. Като обезпечение на дължими суми по двата договора ответното дружество е издало в полза на ищцовото дружеството два записа на заповед. Запис на заповед № 1/ 19.11.2018 година е за сумата 2 743,00 лв. Падежът е настъпил на 17.12.2018 година. От дължимата сума по записа ответното дружество е платило сумата 1 000- хиляда лв. на 17.05.2019 година, като остатъкът от 1745,00 лв. не е платен и Запис на заповед № 2/19.11.2018 година е за сумата 1

8 973,80 лв. Падежът е настъпил на 17.01.2019 година и по този запис на заповед няма извършени плащания. Записите на заповед са редовно подписани от действащия към момента търговски управител Н. Й., която е била такъв от 07.08.2018 до 02.08.2019 година. Общо неплатената и дължима сума по двата записа на заповед от длъжника е 10 718,80 лв (десет хиляди седемстотин и осемнадесет лв и 80 ст).

За дължимите суми, на основание чл.417 от ГПК ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано по ч.гр.д. 1671/ 2021 по описа на РС П. и е издадена Заповед № 1089 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ и изпълнителен лист № 394/ 08.02.2021 г. за претендираните суми, ведно с разноскитедържавната такса - 214,37 лв. и платен адвокатски хонорар от 580,00 лв.

Поради подадено от длъжника възражение по чл.414 от ГПК и в изпълнение на дадените от съда указания предявява настоящия иск за установяване на вземането си, като моли съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че същия дължи на ищеца сума в размер на 10 718,80 лв, представляваща задължението на ответното дружество по Запис на заповед № 1/ 19.11.2018 година и Запис на заповед № 2/19.11.2018 година, за която сума по ч.гр.д.1671/2021 по описа на РС-П. е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК. Претендира и за разноските в заповедното и в настоящото производство.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК е подал отговор на исковата молба, в който сочи, че оспорва предявеният иск. Твърди, че на 15.08.2018г. в хода на провеждане на преговори между страните на имейла на дружеството е предоставен първоначален договор от дата 23.08.2018г., за подписване от страна на „М.“ООД, в качеството му на възложител и „С.“ ООД, в качеството му на изпълнител. Така изпратения договора е подписан само от възложителя, но не е подписан от изпълнителя., тъй като е предстояла физическа среща между представитЕ.те на двете дружества, на която се очаквало договора да се подпише и от изпълнителя. Това така и не се случило. Съгласно т.8.1 на цитирания договор възложителя дължи на изпълнителя плащане на първия етап в размер на 7 000,00лв. На 24.08.2018 по погрешка единия от съдружниците в „М.“ ООД –Н. М. Л. е превела по банков път дължимата сума на управителя на „С.“ООД, по банкова сметка / различна от посочената в проектодоговора/ с основание „плащане по договор“.

На по-късен етап първоначалния договор е претърпял промени и вместо подписване на анекс към него се подписал нов договор между двете страни с дата 14.09.2018г. В този момент извършеното плащане не било съобразено при подписване на приложените Записи на заповед. В случая се касае до неправомерно извършено авансово плащане във връзка с тези договори, тъй като между страните не съществуват каквито и да са други договорни отношения., които да са основание за извършения паричен превод.

Прави възражение за прихващане на сумата от 7 000лв. с претендираната с исковата молба сума от 10 718,80 лв. до размера на по-малкото от тях, съгласно чл.104 ал.2 ЗЗД. Прави и възражение за некачествено изпълнение, 2 като твърди, че месец след монтажа на солните стаи са установили следните дефекти-в двете солни стаи –малка и голяма част от солта е паднала, както и по цялата положена солна мазилка се появили видими пукнатини, в малката солна стая работи само част от кръга на подовото отопление, мелницата на халогенератора и дозатора на малката солна стая постоянно дефектирали, което е наложило да бъдат изпращани за ремонт на ищеца. Няколко пъти е дефектирала и мелницата на голямата солна стая. Ремонтите са извършвани от ищеца, но не за негова сметка съгл.чл.3.1 от договора, а за сметка на ответника. Поради това работата не е приета и не е осчетоводена от страна на „М.“ООД.

В с.з. ищецът чрез пълномощника си адв.К. поддържа иска.Представя и писмени бележки.

Ответника чрез пълномощника си адв.К. оспорва иска. Представя и писмени бележки.

Съдът, след преценка на изложеното от страните в исковата молба и отговора, на становищата на страните в съдебно заседание и като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Въз основа на подадено заявление от „С.“ ООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК е образувано ч.гр.д.№1671/2021 г. по описа на РС-П., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК №1089/03.02.2021г., с която е разпоредено длъжникът „М.“ ООД да заплати на кредитора „С.“ ООД слудните суми: 1 745,00 лв., дължим остатък по запис на заповед, издаден на 19.11.2018г. от „М.“ООД в полза на „С.“ ООД за сумата от 2 745,00лв. с падеж на плащане 17.12.2018г., както и сумата в размер на 8 973,80лв., дължима по запис на заповед, издаден на 19.11.2018г. от „М.“ООД в полза на „С.“ООД за сумата 8 973,80лв. с падеж на плащане 17.01.2019г., както и разноски в размер на 214,37лв. за ДТ и 580,00 лв. за адвокатско възнаграждение.

Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на длъжника на 29.03.2021г. и в срока по чл.414 ал.2 от ГПК- на 26.04.2021г. е подал възражение по чл.414 от ГПК, че не дължи изпълнение по вземането по издадената заповед за изпълнение.

С Разпореждане 07706/27.04.2021г. по ч.гр.д.№167182021г. на РС-П. съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си, предмет на издадената по делото заповед за изпълнение в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, както и че ако не представи по делото доказателства, че е предявил иска в посочения срок заповедта за изпълнение и изпълнителния лист ще бъдат обезсилени. Разпореждането е получено от заявителя на 13.05.20221г. и на 08.06.2021г. е входирана исковата молба, по която е образувано настоящото дело.

Представен е подписан от страните Договор за доставка и монтаж на солна стая-оборудване, сключен на 14.09.2018г. между „М.“ООД гр.П., 3 представлявано от управителя Н. Д. Й., като възложител и „С.“ ООД гр.Б., представлявано от управителя Г. К. К., като изпълнител, с който изпълнителят се е задължил да достави и монтира по поръчка на възложителя на обекта му, находящ се в гр.П., ул.*** Солна стая-2 бр. с необходимите принадлежности, подробно описани в Спецификация №1, представляваща неразделна част от този договор, а възложителят се е задължил да заплати на изпълнителя за извършените доставка и монтаж на солна стая сумата, посочена в т.7 от договора, определена в Спецификация №1 .

В г.3.1 от договора е предвидено, че възложителя има право да прегледа в рамките на 5 работни дни извършената работа за недостатъци и незабавно да уведоми доставчика, амо има такива. Отстраняването на констатираните недостатъци е за сметка на изпълнителя.

Съгласно т.7 от договора цените на стоките се уточняват в Спецификация №1, представляваща неразделна част от този договор и възлизат общо на 26 217,00лв. без ДДС. В т.8 от договора е предвидено плащането на уговорените стоки да се извършва по банков път п ри следното разпределение: Етап 1-50% от сумата по т.7 възлизаща на 13 380,00лв. без ДДС при подписване на договора; Етап 2- 40% от сумата по т.7 възлизаща на 10 704,00лв. без ДДС при готова конструкция преди доставка оборудване на солни стаи -2бр.; и Етап 3-10% от сумата по т.7 възлизаща на 2 745,00лв. без ДДС при предаване на солната стая в завършен вид, изработването й и въвеждането й в експлоатация, удостоверено с протокол. Представена е и спецификация №1, подписана от страните ,в която са описани видовете работи за обзавеждане , оборудване, подово отопление и опънат таван на обща стойност 22 357,50 лв. без ДДС / 26 829,00лв. с ДДС/.

Представен е и подписан от страните Договор за доставка и монтаж на солна стая-декорация, сключен на 14.09.2018г. между „М.“ ООД гр.П., представлявано от управителя Н. Д. Й., като възложител и „С.“ ООД гр.Б., представлявано от управителя Г. К. К., като изпълнител, с който изпълнителят се е задължил да достави и монтира по поръчка на възложителя на обекта му, находящ се в гр.П., ул.*** Солна стая-2 бр. с необходимите принадлежности, подробно описани в Спецификация №1, представляваща неразделна част от този договор, а възложителят се е задължил да заплати на изпълнителя за извършените доставка и монтаж на солна стая сумата, посочена в т.7 от договора, определена в Спецификация №1.

В г.3.1 от договора е предвидено, че възложителя има право да прегледа в рамките на 5 работни дни извършената работа за недостатъци и незабавно да уведоми доставчика, ако има такива. Отстраняването на констатираните недостатъци е за сметка на изпълнителя.

Съгласно т.7 от договора цените на стоките се уточняват в

Спецификация №1, представляваща неразделна част от този договор и възлизат общо на 8 973,80 лв. без ДДС. В т.8 от договора е предвидено плащането на уговорените стоки да се извършва по банков път при следното разпределение: Етап 1-50% от сумата по т.7 възлизаща на 8 973,80 лв. без ДДС при подписване на договора; Представена е и Спецификация №1, 4 подписана от страните, в която са описани видовете работи за солна декорация стени, оборудване, и облицовка на обща стойност 8 973,80 лв. без ДДС.

С Анекс от 19.11.2018г., подписан от страните към договор от 14.09.2018г. за доставка и монтаж на солни стаи и договор от 14.09.2018г. за декорация на солни стаи страните са констатирали, че към момента на подписване на анекса възложителят дължи на изпълнителя следните суми, изискуеми по цитираните договори: по договор за оборудване- 2 745, 00лв. и по договор за декорация- 8 973,80 лв. или общо сумата от 11 718,80 лв. В т.2 от анекса страните са уговорили,че възложителят следва да заплати дължимите суми по договора за оборудване- 2 745,00 в срок до 17.12.2018г. и по договора за декорация- в срок до 17.01.2019г. Съгласно т.3 от анекса страните са уговорили, че за горните суми възложителят издава на изпълнителя като поемател записи на заповед с падежи, съгл. т.2.